Решение № 2-3617/2017 2-3617/2017~М-3313/2017 М-3313/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-3617/2017

< > Дело № 2-3617/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации анкета – заявление ответчика банком была принята, банковская карта заемщиком получена. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 1 500 000 руб. Проценты за пользование овердрафтом составляют 17% годовых. Исходя из пунктов 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредита (месяцем пользования кредитом) – в размере не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с пунктом 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

По расчету истца, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций составляет 1 775 594 руб. 74 коп., в том числе основной долг – 1 449 045 руб. 48 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 216 843 руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 109 705 руб. 70 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 775 594 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

ВТБ 24 (ЗАО) сменило наименование на ВТБ 24 (ПАО).

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об уменьшении исковых требований. В связи с частичным погашением задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 675 594 руб. 74 коп., в том числе 1 349 045,48 руб. – основной долг, 216 843,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 109 705,7 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с кредитным лимитом 1 500 000 руб. под 17% годовых. Ответчику выдана международная банковская карта, что подтверждается распиской. Погашение кредита должно производится путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита в установленном порядке не вносит, в связи с чем банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Требование банка ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности с учетом добровольного уменьшения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 675 594 руб. 74 коп., в том числе основной долг – 1 349 045 руб. 48 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 216 843 руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 109 705 руб. 70 коп.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 577 руб. 97 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 675 594 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 577 руб. 97 коп.

Возвратить Банку ВТБ 24 (ПАО) излишне перечисленную в бюджет платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в размере 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > ФИО2