Постановление № 5-455/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-455/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 20.06.2019г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен;

- 29.09.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста,

У с т а н о в и л:

09.12.2019 года в 11-35 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре поликлиники ГБУЗ АО «Володарская районная больница», расположенном по адресу: ул.Садовая, 20 в п.Володарский Володарского района Астраханской области, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал спокойному отдыху граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что не помнит обстоятельств дела.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 09.12.2019г., в котором описано событие административного правонарушения и имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с протоколом;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Володарскому району ФИО2 и объяснением гр. ФИО3, согласно которым 09.12.2019 года в 11-35 час. ФИО1, находясь в коридоре поликлиники ГБУЗ АО «<адрес> больница», беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал спокойному отдыху граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования № 248 от 09.12.2019г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции ФИО2 и гр. ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении дела судом не установлено. Также в судебном заседании не установлено личной заинтересованности сотрудника полиции ФИО2 и гр. ФИО3 в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела.Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2,6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее в 2019 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от 10.12.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 суток, с исчислением срока административного ареста с 12 часов 20 минут 09.12.2019г.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 40 минут 10.12.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.А.Насырова