Постановление № 5-455/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-455/2019Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 5 мая 2019 года г.Астрахань Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ. Как следует из представленного материала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь у жилого дома по адресу: <адрес>,учинил хулиганские действия в отношении С.Г.Ш., выражался в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, раскаялся в содеянном. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч1. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь у жилого дома по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении С.Г.Ш., выражался в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением С.Г.Ш. ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями С.Г.Ш. и Ш.И.С. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности. Суд учитывает наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ФИО2 был ранее неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд также учитывает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ). Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 5 суток. Как следует из протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Астрахани ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья А.А. Аршба Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Аршба А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |