Решение № 2-446/2021 2-446/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-446/2021

46RS0006-01-2021-000111-27 Дело №2-446/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, указывая, что в 1998 году он был принят в члены ГСК №12, в связи с чем, ему было выделено место под строительство гаража по адресу: <...> линия №24, гараж №30.

В 2008 году, на данном участке, истец за счет собственных средств и сил построил гараж, площадью 46,48 кв.м. Поскольку принадлежащий ему гараж расположен фактически на территории ГК №12, адрес зданию гаража администрацией города Железногорска присвоен «ГСК №13».

Паевых взносов в кооператив истец не вносил, по сути они были выплачены ФИО1 путем несения собственных расходов на строительные материалы, средства и личного трудового вклада по строительству гаража.

В настоящее время ФИО1 лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на построенный гараж, в ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок под гаражом, отсутствие технического паспорта помещения, или технического паспорта здания в котором расположено помещение. Кроме того у него отсутствую документы о выплате паевых взносов.

Для разрешения спора ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, с местоположением: <...> ГСК №13, линия № 24, гараж №30, площадью 46,4 кв.м., находящееся на земельном участке с кадастровым номером №46:30:000024:90.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 также предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации города Железногорска Курской области, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тоже время, ранее в суд поступило заявление за подписью главы города Железногорска Курской области ФИО3, в котором тот просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК №12, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Поскольку неявка сторон и третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не является препятствием в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа главе города Железногорска Курской области ФИО3 в принятии заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на построенное нежилое здание гаража, площадью 46,4 кв.м., расположенное по адресу: Курская область г. Железногорск, ГК №13, линия №35, гараж №30, на земельном участке с кадастровым №46:30:000024:90.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Богдан С.Г.