Постановление № 1-133/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-133/2017 года о прекращении уголовного дела ст. Отрадная 11 августа 2017 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Северина Н.Н., при секретаре Чиж Е.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Симонянц С.В., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №, потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КЧР, со средне профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, раннее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 18 июня 2017 года, примерно в 00 часов 30 минут, в <адрес>, ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, осознавая преступный характер своих действий в открытом хищении чужого имущества, и понимая, что своими действиями причиняет имущественный вред, в присутствии ФИО6 и ФИО7, которые осознавали преступный характер его действий, совершил открытое хищение из салона автомобиля ВАЗ 2107 р/н №, принадлежащего ФИО8, головки динамика YD200-02 20 Вт, 8W, стоимостью 334 рубля, головки динамика YD200-02 20 Вт, 8W, стоимостью 381 рубль, динамика JBL GTO-837, стоимостью 415 рублей, колонки Pioneer TS А6958, стоимостью 408 рублей, двух колонок Fusion FEC-65, общей стоимостью 1928 рублей, колонки Pioneer TS А6926, стоимостью 1566 рублей, аккумуляторной батареи Varta Silver Dynamic С30 54 а/ч, стоимостью 3198 рублей, домкрата винтового, стоимостью 245 рублей, автомобильного компрессора AIRLINE СА- 030-06 STAND ART, стоимостью 752 рубля, отвертки плоской длиной 125 мм, стоимостью 15 рублей, отвертки плоской длиной 165 мм, стоимостью 28 рублей и автомагнитолы Prology CMD-150, стоимостью 1573 рубля, принадлежащих ФИО8, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму в размере 10843 рубля. После совершения преступления, похищенным имуществом, ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Потерпевший ФИО8 в ходе судебного заседания заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с заглаживанием подсудимым полностью причиненного ему преступлением морального и материального вреда, так как они примирились, ФИО1 принес извинение в форме, устраивающей потерпевшего, в счет компенсации причиненного вреда передал ему денежные средства в сумме 15000 рублей. ФИО8 не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Государственный обвинитель Гинеевская С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, считает, что для этого у суда имеются все основания. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, подтвердил о состоявшемся с потерпевшим примирении, а также возмещении причиненного вреда, не возражал против прекращения дела за примирением сторон. Защитник подсудимого адвокат Симонянц С.В. поддержал заявленное ходатайство, заявив, что имеются основания для прекращения дела за примирением сторон, так как его подзащитный ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Преступление совершенное им относится к категории средней тяжести. ФИО1 ущерб возместил, загладил причиненный вред. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу должно быть прекращено. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего. В соответствии с положениями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст.28 УПК РФ. Не прекращение уголовного дела судом, при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, является существенным нарушением уголовно – процессуального закона (п.1 ч.1 ст.381 УПК РФ), которое согласно п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ влечет отмену приговора. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный и моральный вред, раскаивается в содеянном. Согласно представленного характеризующего материала на подсудимого ФИО1, он характеризуется с положительной стороны, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Согласно представленному требованию о судимости, ФИО1, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В связи с изложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении него производством прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 и 256 УПК РФ, судья ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей; уголовное дело по обвинению ФИО1 ча, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ - прекратить. Меру процессуального принуждения ФИО1 чу – обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: головка динамика YD200-02 20 Вт, 8W; головка динамика YD200-02 20 Вт, 8W; динамик JBL GTO-837; колонка Pioneer TS А6958; две колонки Fusion FEC-65; колонка Pioneer TS А6926; аккумуляторная батарея Varta Silver Dynamic С30 54 а/ч; домкрат винтовой; автомобильный компрессор AIRLINE СА-030-06 STANDART; отвертка плоская длиной 125 мм; отвертка плоская длиной 165 мм.; автомагнитола Prology CMD-150, хранящиеся по месту жительства потерпевшего ФИО8, после вступления постановления в законную силу передать по принадлежности. Копию настоящего постановления вручить сторонам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.Н. Северин Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Северин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-133/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |