Решение № 2-811/2017 2-811/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-811/2017

Дело № 2 –811/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО2 в лице опекуна ФИО3 обратились в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ году умер их отец и супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> Также указывают в иске, что на основании постановления Баскатовской сельской администрации Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на 15 лет для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли- продажи, приобрел жилой дом общей площадью 40 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В 1997 году ФИО1 была возведена пристройка к жилому дому, которая принята в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего площадь жилого дома с пристройкой стала составлять 100,2 кв.м. Истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО1 Для оформления наследственных прав после смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу нотариального округа г. Маркс и Марксовский район ФИО6, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и в связи с расхождением площади жилого дома в правоустанавливающих документах.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истцы обратились в суд с данным иском и просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 100,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО2 в лице опекуна ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя ФИО4

Представитель истцов ФИО4, действующая по доверенности отДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.(л.д.71).

Представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения иска. (л.д.72).

В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Из договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 купил у ФИО9 жилой дом общей площадью 40,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. (л.д.40).

На основании постановления Баскатовской сельской администрации Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на 15 лет для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20, 21).

Из постановления администрации Баскатовского округа Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 разрешено узаконить ранее построенные пристройку к жилому дому, летнюю кухню, баню, гараж и хозсарай, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 42), что также подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Согласно свидетельству о смерти II - РУ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Согласно свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), свидетельством о заключении брака №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 по закону являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и материалами наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-69).

Постановлениями нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ –истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и в связи с расхождением площади жилого дома в правоустанавливающих документах. (л.д. 67-68).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

Из представленного технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУП «Российский Государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 100,2 кв.м.(л.д.9-19).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону умершего наследодателя ФИО1

Таким образом, доводы, изложенные истцами в исковом заявлении, нашли свое объективное подтверждение в представленных им письменных доказательствах.

Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/2 доле за каждым на жилой дом общей площадью 100,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.П. Фролова