Решение № 2А-298/2020 2А-298/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-298/2020

№ 2а-298/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 25 мая 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сукмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ежиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование иска указано, что решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В целях предупреждения дальнейшего совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки для прохождения регистрации 4 раза в месяц, на весь срок административного надзора.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений не поступило.

В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Сукманова Е.В. находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательная явка поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Как установлено в судебном заседании, поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято во внимание при рассмотрении данного иска, поскольку оно учтено при принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ Тоцкого районного суда Оренбургской области.

Из имеющейся характеристики следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Тоцкому району, как лицо, состоящее под административным надзором. Злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в ОМВД России по Тоцкому району.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных осужденному ФИО1 административных ограничений. Дополнение ранее возложенного административного ограничения обязанностью в виде обязательной явки для прохождения регистрации 4 раза в месяц на весь срок административного надзора, по мнению суда должно способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить ранее установленное административное ограничение решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнительным административным ограничением – обязанностью в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.К. Образцова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года