Решение № 2-1962/2019 2-1962/2019~М-2240/2019 М-2240/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1962/2019

2-1962/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/00555 от 11.01.2018 в размере 761121,76 руб., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10811,22 руб.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/00555, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 775 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В свою очередь, ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушились предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи, с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства были не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору составила 761121,76 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 673028,75 руб.

- по уплате процентов – 88093,01 руб.

Истец – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/00555, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 775 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с данным договором ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20320 руб. в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил, передав денежные средства заемщику.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязанности исполнял недобросовестно, платежи в погашение кредита и процентов производились несвоевременно и частично. Согласно представленному Банком расчету, сумма задолженности по кредитному договору №-N83/00555 от ДД.ММ.ГГГГ составила 761121,76 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривался.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10811,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №9229-N83/00555 от 11.01.2018 в размере 761121,76 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10811,22 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Дробышева