Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-93/2019

Дело № 2-93

32RS0011-01-2019-000030-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В.,

истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката ФИО2 Шишова А.В., предоставившего удостоверение и ордер № 474433 от 21.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, указывая, что личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, место его нахождения ей не известно, он не участвует в оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, в котором с января 2018 года был зарегистрирован ФИО3 По указанному адресу он никогда не проживал, личных вещей ответчика в доме нет и она ничего не знает о месте его нахождения. Поскольку ФИО3 выехал в неизвестном ей направлении, не является членом её семьи, не несет бремя по содержанию жилого помещения, просит снять его с регистрационного учета, признав утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель ответчика ФИО3, место жительства которого неизвестно - адвокат Шишов А.В., иск не признал.

Представитель третьего лица - МП ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и не возражая против удовлетворения требований ФИО1

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей приведены в ст.10 ЖК РФ. Они возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения 1/2 доли от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).

С ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО3, что подтверждается копией домовой книги и справкой МБУ «Злынковский районный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (л.д.10-11,12).

Исходя из показаний истицы, никем не опровергнутых и подтвержденных показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также материалами дела, следует, что ФИО3 в принадлежащем истице жилом помещении был зарегистрирован формально для целей, не связанных с постоянным проживанием. При этом в доме он никогда не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с ним не ведет и никогда не вел, отношений с собственником жилого помещения не поддерживает, расходов по его содержанию не несет. Доказательствами наличия между сторонами договорных отношений по предоставлению и использованию жилого помещения для проживания суд не располагает. Наличие таких отношений собственником отрицается.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника, испытывающего препятствия в осуществлении права владения, распоряжения и пользования жильем, связанные с нежелательной регистрацией в доме постороннего лица.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения для проживания является административным актом, не порождающим правовых оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением, принадлежащем истице, против воли последней, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что на основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, влечет снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения через Злынковский районный суд.

Судья О.В. Мотырева