Решение № 2А-354/2024 2А-354/2024~М-326/2024 М-326/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-354/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 2 декабря 2024г.

Пильнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишечкиной И.Н. при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени, начисленных на

недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017г., за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 934 руб. 36 коп., указано, что недоимка взыскана по административному исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ;

недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018г., за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 688 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 974 руб. 53 коп., указано, что недоимка была списана по решению о признании безнадежной к взысканию № от ДД.ММ.ГГГГ;

недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017г., за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 590 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 193 руб. 91 коп., указано, что недоимка взыскана по административному исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ;

недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018г., за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 651 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 432 руб. 82 коп., указано, что недоимка была списана по решению о признании безнадежной к взысканию № от ДД.ММ.ГГГГ;

недоимку по уплате земельного налога в отношении объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 55 коп., указано, что недоимка в полном объеме погашена ДД.ММ.ГГГГ.

пени 4 879 руб. 59 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму образовавшейся совокупной задолженности по налогу в размере 27 990 руб., из которых 23 400 руб. – недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017г., 4 590 руб. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017г.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены, судебная корреспонденция значится ими заблаговременно полученной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы административного дела мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района № суд считает, что административные исковые требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 388 Налогового кодека РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

С 2017г. порядок начисления и уплаты страховых взносов регулируется нормами, установленными гл. 34 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ установлен размере страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование.

Согласно части 6 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

На основании части 10 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности, в том числе не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

При этом в силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку в его собственности значится земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость участка 225 131 рубль, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что налоговым органом ФИО1 за 2017 год был исчислен в отношении указанного имущества земельный налог в сумме 141 руб. Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог уплачен не был, образовалась недоимка, недоимка по уплате земельного налога 302017г. в размере 141 руб. погашена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В порядке ст. 75 НК на вышеуказанную недоимку налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 55 коп.

Из представленных материалов следует и не оспаривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. был плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не была произведена уплата начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за тот же период в размере 4 590 руб.

В порядке ст. 75 НК на данную недоимку налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 934 руб. 36 коп., на обязательное пенсионное страхование - 1 193 руб. 91 коп.

В связи с неуплатой административным ответчиком указанных налога и взносов в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. было направлено требование № на погашение задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 40 516 руб. 69 коп., из которых пени - 12 526 руб. 69 коп.. страховые взносы 23 400 руб. и 4 590 руб.

Установив, что ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Межрайонная ИФНС России N18 по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском согласно оттиску на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГг., то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Оценив представленные административным истцом материалы, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из того, что обязанность налогового органа по своевременному направлению уведомления и требования об уплате образовавшейся недоимки исполнена в установленные законом сроки, подлежащая взысканию с ФИО1 сумма задолженности по земельному налогу и страховым взносам начислена верно, доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по ее уплате своевременно не имеется, как не имеется каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его освобождения от уплаты образовавшейся недоимки, суд считает необходимым требования налогового органа в данной части удовлетворить и взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 934 руб. 36 коп., пени, начисленные на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 193 руб. 91 коп., а также пени начисленные на недоимку по уплате земельного налога за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 55 коп.

Расчет пени судом также проверен. Признан арифметически верным, соответствующим действующей в указанный период ключевой ставки Центрального банка России. Начисление пени налоговым органом произведено с учетом установленного в 2022г. Правительством РФ моратория на начисление штрафных санкций.

Налоговый орган также просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные на недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая при этом, что недоимка по уплате самих взносов была списана по решению о признании безнадежной к взысканию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-0 оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

На основании вышеизложенного, поскольку в отношении налогоплательщика ФИО1 принято решение о признании имевшейся у него задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018 г. безнадежной к взысканию, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной части требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требование о взыскании пени, начисленных на сумму образовавшейся совокупной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика ФИО1 значилось отрицательное сальдо – 27 990 руб., из которых 23 400 руб. – недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017г., 4 590 руб. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017г.

Доказательств, что указанная недоимка погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

В порядке ст. 75 НК РФ с ФИО1 подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени исходя из суммы образовавшейся совокупной задолженности – 4 879 руб. 59 коп.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся недоимки также не установлено.

Расчет пени судом также проверен. Признан арифметически верным, соответствующим действующей в указанный период ключевой ставки Центрального банка России.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в доход бюджета доход бюджета Муниципального образования «Пильнинский муниципальный округ <адрес>».

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 пропорционально размеру удовлетворённых требований налогового органа в доход бюджета Муниципального образования «Пильнинский муниципальный округ <адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 480 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 85, 356, 357, 388, 390, 394 НК РФ, ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ОРГН №

пени, начисленные на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 934 руб. 36 коп.;

пени, начисленные на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 193 руб. 91 коп.;

пени, начисленные на недоимку по уплате земельного налога за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 55 коп.;

пени начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму образовавшейся совокупной задолженности в размере 4 879 руб. 59 коп.,

а всего 12 011 руб. 41 коп.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в доход бюджета Муниципального образования «Пильнинский муниципальный округ <адрес>» государственную пошлину в связи с рассмотрением дела в размере 480 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в решения окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

П.п. Судья подпись И.Н. Шишечкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.