Постановление № 1-472/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-472/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 10 июля 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сулейменовой А.У.,

с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО3,

защитника Маричевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка — ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего кровельщиком у ИП ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.<адрес>1 — несудимого,

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-30, находясь у складского помещения ООО «Джинни», расположенного по <адрес>Б в <адрес>, он незаконно проник в данное складское помещение, откуда похитил угловую шлифовальную машинку «Калибр» 230, стоимостью 1 000 руб., плиткорез Rubi-du200 evo 55903, стоимостью 10 000 руб., точильный электрический станок «Калибр» ТЭ-150/250 стоимостью 1 200 руб., триммер бензиновый BC260-2D1 стоимостью 1 500 руб., — а всего на сумму 13 700 руб. С места преступления ФИО2 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Джинни» материальный ущерб на указанную сумму.

В данной связи в соответствии с объемом предъявленного обвинения ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с наступившим примирением с подсудимым, полном возмещении причиненного ей вреда, принесенными извинениями.

В судебном заседании ФИО2, его защитник также поддержали данное ходатайство, просили производство по делу прекратить.

Потерпевший №1, ФИО2 судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Тем не менее, представитель потерпевшего и подсудимый просили прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.

Разрешая ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к преступлениям средней тяжести, и ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ, предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по делам такой категории.

Учитывая, что подсудимый не судим, возвратил похищенное, принес извинения, суд находит возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

квитанции на скупочные ценности в количестве 4 штук — хранить в деле.

угловую шлифовальную машинку, плиткорез, точильный электрический станок, триммер бензиновый — оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.В. Шибанов



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шибанов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ