Решение № 2-318/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-318/2021

Дело № 2-318/2021

УИД: 66RS0012-01-2020-003542-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 2 марта 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Карлыковой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде гаражного бокса № №, расположенного в ГСК № № в г. <адрес>, после смерти А., последовавшей 14.09.1992.

В обоснование исковых требований указано, что 14.09.1992 умер отец истца А. После его смерти открылось наследство в виде гаража № № по адресу: <адрес>. Кроме истца наследником по закону является сестра истца К. Иных наследников нет. Своевременно в течение 6-месячного срока истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как сведения о гараже были обнаружены недавно, при пересмотре документов отца истца. В связи с этим, истец считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просит его восстановить.

В судебном заседании истец требования поддержала и с учетом уточнения также просила признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования, поскольку фактически приняла наследство после смерти А.

Представитель ответчика – Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо К., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее давала пояснения, согласно которым не возражает против удовлетворения исковых требований.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 18 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Частью 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, с 12.03.1970 А. являлся собственником гаражного бокса № №, расположенного в ГСК № № в г. <адрес>, на основании решения Горисполкома г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24.04.1964 № № (л.д. 13).

А. умер 14.09.1992 (л.д. 8).

Наследниками после смерти А. являются его дети истец ФИО1 и К. (третье лицо) (л.д. 9, 10).

В судебном заседании истец ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, так как пропущен по уважительной причине. Вместе с тем, согласно пояснениям истца и третьего лица после смерти А. и по настоящее время истец пользуется гаражом, хранит в нем овощи, стройматериалы и различные вещи, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Третье лицо К. не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, на гаражный бокс не претендует.

На основании всего изложенного следует вывод, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после умершего наследодателя А. в виде гаражного бокса № № в ГСК № № в г. Каменске-Уральском Свердловской области. В связи с этим, с учетом положений статей 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению.

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти А., третье лицо М. не возражает против удовлетворения исковых требований, учитывая положения статей 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практики по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.09.1992, на гаражный бокс № №, расположенный в ГСК № № в <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 10 марта 2021 года.

Судья: Г.Е. Лифанова