Решение № 2-626/2019 2-626/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-626/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 1078635 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13593 рублей 18 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Выборг-банк» и ФИО1 был заключен договор № потребительского кредита.

В соответствии с п. 1 договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 750000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 31 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «кредит наличными», являющихся неотъемлемой частью договора, предоставление кредита осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет ответчика, указанного в п. 17 индивидуальных условий настоящего договора. Согласно п. 17 договора, установлены реквизиты банковского счета ответчика – расчетный счет №.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий, датой предоставления кредита считается дата зачисления денежных средств на счет ответчика. Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и впиской по счету ответчика №.

Согласно п. 4.3.1 Общих условий, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в даты и в размере, указанном в графике платежей, предусмотренном в приложении по кредитному договору. В соответствии с п. 6 договора, погашение кредита осуществляется ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 штук; ежемесячный платеж составляет 24732 рублей 00 копеек в срок до 22 числа каждого текущего месяца.

Истец указывает, что ответчик прекратил исполнять должным образом обязательства по оплате кредита.

В соответствии с п. 12 договора, размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от сумм просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.

Истец направил в адрес ответчика требование о возврате кредита и начисленных процентов по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1078635 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в размере 676340 рублей 10 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 322314 рублей 95 копеек; штрафа на просроченный основной долг – 27765 рублей 44 копеек; штраф за просроченные проценты за пользование кредитом – 52215 рублей 09 копеек.

На момент обращения в суд, требования истца о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнены.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Выборг-Банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ года № № с ДД.ММ.ГГГГ по управлению ПАО «Выборг-Банк» введена временная администрация сроком действия в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Выборг-Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного и положений ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ просит суд иск удовлетворить.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил; письменным ходатайством (л.д. 90), истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Лицо, в отношении которого заявлены настоящие исковые требования, судом неоднократно извещалось о месте и времени судебного разбирательства. Направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены, указанный в имеющихся в материалах дела копии анкете-заявке и копии паспорта на имя ФИО1, и возвращены за истечением срока хранения почтой.

Согласно сведениям, представленным Отделом по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу (л.д.75) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированным по месту пребывания в <адрес> не значится; кроме того, указанное лицо паспортом представленным истцом в материалы дела, никогда не документировался (л.д.81).

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого заявлены исковые требования, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявленных требований истца, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Выборг-банк» и ФИО1 был заключен договор № потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 рублей 00 копеек под 31,0 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42- оборот- 44).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в п. 6 кредитного договора.

Согласно п. 13 кредитного договора, заемщик обязался соблюдать общие условия потребительского кредита по кредитному продукту «кредит наличными», с которыми он полностью ознакомлен и согласен. При заключении данного кредитного договора заемщику была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, и полностью разъяснены все возникшие в связи с этим вопросы (л.д.43-оборот).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлены в п. 12 кредитного договора.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 1078635 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в размере 676340 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом – 322314 рублей 95 копеек; штраф на просроченный основной долг – 27765 рублей 44 копеек; штраф за просроченные проценты за пользование кредитом – 52215 рублей 09 копеек.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Выборг-Банк» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана (л.д.17-оборот-18).

Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ПАО «Выборг-банк» был признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.11-12). Обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которое обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту.

В соответствии и по смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно представленной истцом в материалы дела копии паспорта серии № №, значащегося оформленным на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицо, указанное в паспорте, зарегистрировано со ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Однако, согласно представленным Отделом по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу сведениям, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания в <адрес> не значится; паспорт серии № №, выдан другому лицу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 81).

Таким образом, лицо, которым подписан договор, не установлено, его местонахождение не известно.

Поскольку, договор № потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен неустановленным лицом, путем представления в банк поддельного паспорта, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1078635 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13593 рублей 18 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова