Решение № 2-439/2018 2-439/2018~М-412/2018 М-412/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-439/2018

№ 2-439/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2018 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Пиган Ю.Н., с участием помощника прокурора Милютинского района Водянниковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Милютинского района Ростовской области к МБУК «Маньково-Березовский СДК» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в суд с данным иском к МБУК «Маньково-Березовский СДК», в котором просит суд обязать ответчика устранить нарушение законодательства о социальной защите инвалидов по зрению, а именно принять меры к обустройству здания МБУК «Маньково-Березовский СДК» информационной мнемосхемой (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании.

В судебное заседание помощник прокурора Милютинского района Водянникова Е.Н. полностью поддержала заявленные прокурором Милютинского района исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МБУК «Маньково-Березовский СДК» в судебном заседании не присутствовал, директор МБУК « Маньково-Березовского СДК» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о том, что исковые требования прокурора Милютинского района Ростовской области к МБУК «Маньково-Березовский СДК» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, признает в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска ей в соответствии с требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком.

Суд считает возможным принять признание иска директором МБУК «Маньково-Березовский СДК» ФИО1 по исковому заявлению прокурора Милютинского района Ростовской области к МБУК «Маньково-Березовский СДК» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Милютинского района Ростовской области к МБУК «Маньково-Березовский СДК» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов - удовлетворить.

Обязать МБУК «Маньково-Березовский СДК» устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов по зрению, а именно принять меры к обустройству здания МБУК «Маньково-Березовский СДК» информационной мнемосхемой (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: