Решение № 2-49/2018 2-49/2018~М-48/2018 М-48/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-49/2018

Дело № 2 –49/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Жарковский 13 июля 2018 г.

Жарковский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1, обратившейся от имени и в интересах МО МВД России «Западнодвинский», к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 обратилась в суд от имени и в интересах МО МВД России «Западнодвинский» с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение, указывая на то, что ответчику на праве собственности принадлежит газовое оружие марки «RECK» Mog G5-9RA, калибр 9 мм, №, разрешение ВА № сроком действия до 09.06.2014 г.

16.06.2014 года в связи с нарушением сроков перерегистрации, указанное оружие изъято.

09.06.2014 г. срок действия разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия истек. Для перерегистрации оружия ФИО2 необходимо обратиться в соответствующие структурные подразделения органов МВД России в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Между тем, по настоящее время ФИО2 каких либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия не предприняла, судьбой оружия не интересовалась. В частности, не предприняла мер, по исполнению уведомления о необходимости явиться в лицензионно-разрешительную службу МО МВД России «Западнодвинский» для разрешения вопроса о дальнейшем хранении, возврате или утилизации оружия.

В связи с этим, по мнению истца, у ФИО2 подлежит прекращению право собственности на изъятое оружие, а само оружие подлежит передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, а также в связи с тем, что оно не представляет какой-либо ценности.

Ссылаясь на положения ст.ст. 125, 129, 214, 218, 225, 226, ст.ст. 6, 13 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 82 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», представитель истца просил суд прекратить право собственности ФИО2 на газовое оружие марки «RECK» Mog G5-9RA, калибр 9 мм, №, с передачей оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

Представитель истца - МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. От неё в суд поступило письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело без её участия, исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц: Управления Федерального агенства по управлению имуществом в Тверской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» и Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки не предоставили.

От представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области поступил письменный отзыв, в котором просил суд рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц занесено в протокол.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пощлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Жарковский район» Тверской области.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя ФИО1, обратившейся от имени и в интересах МО МВД России «Западнодвинский», к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на газовое оружие марки «RECK» Mog G5-9RA, калибр 9 мм, №, с передачей оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Жарковский район» Тверской области.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.П. Коршаков