Решение № 2-847/2019 2-847/2019~М-772/2019 М-772/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-847/2019

№ 2-847/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «25» ноября 2019 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – «о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество»,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 27.07.2018 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> о предоставлении кредита в сумме 867077 руб. под 18,25 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Марка, Moдeль: CHANGAN CS35 БЕЛЫЙ, 2018, №. Ответчик свои обязательства перед Банком не исполняет. По состоянию на 18.10.2019 г. общая задолженность составляет 838921,91 руб., из них: просроченная ссуда 765898.59 руб.; просроченные проценты 26120.56 руб.; проценты по просроченной ссуде 1151.63 руб.; неустойка по ссудному договору 44436.58 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1243.22 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс - информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 71.33 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Предмета залога при его реализации будет составлять 519085,5 руб. Просил суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 838921,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17589,22 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка, Модель: CHANGAN CS35 БЕЛЫЙ, 2018, № установив начальную продажную цену в размере 519085,5 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца банка ПАО «Совкомбанк»в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***> о предоставлении кредита в сумме 867077 руб. под 18,25% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Марка, Moдeль: CHANGAN CS35 БЕЛЫЙ, 2018, №.

Дата платежа по кредиту 27 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 22293, 74 рублей.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

По состоянию на 18.10.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 838921,91 руб., из них: просроченная ссуда 765898.59 руб.; просроченные проценты 26120.56 руб.; проценты по просроченной ссуде 1151.63 руб.; неустойка по ссудному договору 44436.58 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1243.22 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс - информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 71.33 руб.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В адрес ответчика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако, требования Кредитора со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена. Таким образом, требования банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На досудебной подготовке гражданского дела по заявлению истца судом приняты меры по обеспечению иска - наложен арест на автомобиль – транспортное средство Марка, Модель: CHANGAN CS35 БЕЛЫЙ, 2018, № с запретом проводить регистрационные действия в отношении ТС.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Согласно уведомления ПАО «Совкомбанк» и общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением дисконта 32,06 %, рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой ПАО «Совкомбанк» составляет 519085,5 руб., которую истец просит установить как начальную продажную цену, с которой начинаются торги.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 85 от 29.10.2019 года в сумме 17 589 рублей 22 копеек (л.д.8).

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – «о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору <***> от 27.07.2018 года в размере 838921 рубля 91 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17589 рублей 22 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору №1820364100 от 27.07.2018 года - транспортное средство Марка, Модель: CHANGAN CS35 БЕЛЫЙ, 2018, №, установив начальную цену продажи в размере 519085 рублей 50 копеек, способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья С.А. Романов