Решение № 2А-380/2025 2А-380/2025~М-336/2025 М-336/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-380/2025

Дело № 2а-380/2025

УИД: 33RS0016-01-2025-000607-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубёнкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по административному иску УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Владимирской области обратилось в Селивановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2019 гг. и пени в обшей сумме 15102,16 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства, в связи с чем ей был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 3900 руб., за 2017 год в размере 3900 руб., за 2019 год – в размере 3900 руб. Кроме того, административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем за ней образовалась недоимка по налогу на имущество за 2016 год в размере 453,95 руб., за 2017 год в размере 1287 руб., за 2019 год – в размере 1557 руб., которые до настоящего времени административным ответчиком не оплачены. В результате несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, ей были начислены пени за 2016-2019гг. в размере 104,21 руб. Согласно ст. 69, 70 НК РФ, ответчику выставлено требование № от 23.07.2023г. об уплате задолженности в срок до 11.09.2023г., которое в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем административный истец просит взыскать задолженность по налогам за 2016, 2017, 2019 гг. в размере 14997,95 руб., а также пени за их несвоевременную уплату за 2016-2019гг. в размере 104,21 руб., одновременно восстановив пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, поскольку налоговым органом предпринимались попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

В судебное заседание представитель истца УФНС России по Владимирской области не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что поддерживает требования, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 48 НК РФ предусмотрен судебный порядок взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям с физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3900 руб., за 2017 год в размере 3900 руб., за 2019 год – в размере 3900 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 453,95 руб., за 2017 год в размере 1287 руб., за 2019 год – в размере 1557 руб., а также пени за их несвоевременную уплату за 2016-2019гг. в размере 104,21 руб.

Требование № от 23.07.2023г. в установленном порядке налогоплательщику не направлялось, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган не обращался, то есть процедура взыскания, предусмотренная ст. 48 НК РФ, налоговым органом нарушена.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.

Исследовав соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ, суд приходит к выводу, что данный шестимесячный срок пропущен, поскольку при выставлении требования № от 23.07.2023г. со сроком исполнения до 11.09.2023г. срок обращения к мировому судье истек, также истек срок обращения в суд с административным исковым заявлением, которое подано лишь 14.10.2025г., то есть за пределами указанного срока.

Доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока в материалы дела не представлены.

Таким образом, имеются основания для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст.138, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2019 гг. и пени за их несвоевременную уплату за 2016-2019гг. в обшей сумме 15102,16 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.

Судья И.А. Воронова