Решение № 2-1161/2024 2-1161/2024~М-1075/2024 М-1075/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1161/2024

Дело № 2-1161/2024

УИД 75RS0015-01-2024-002962-20


Решение

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 6 ноября 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО5 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного постановления №ФС № (2-1058/2019) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено Краснокаменским городским судом с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> рублей.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитаны исход из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере <данные изъяты> рублей.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере <данные изъяты> рублей.

Истец, ссылаясь на вышеуказанное просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в польщу истца проценты о момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО АКБ «Связь-Банк», которое извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела был уведомлен заблаговременно надлежащим образом, суд на основании ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие и истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил кредитную заявку на получение потребительского кредита в ПАО АКБ «Связь-Банк» №, анкету заемщика № (л.д.18, 19), по условиям заключения о результатах рассмотрения банком в АБС (л.д.17) ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 19,90% годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно в индивидуальных условиях ответчик был ознакомлен и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита, был проинформирован, что Общие условия договора потребительского кредита размешены на сайте Банка www.sviaz-bank.ru с Дополнительных офисах Банка, также принял и согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Графиком платежей (п.15 Индивидуальных условий) (л.д.22-25, 26-27).

Указанные денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ПАО АКБ «Связь-Банк» (Цедент) передало ООО «АФК» (Цессионарию) права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51, 54-56)

Таким образом, кредитором должника на данный момент является ООО «АФК».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» изменило свое юридическое наименование на ООО ПКО «АФК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.66-67).

В судебном заседании также установлено, что в нарушение условий договора ответчик ФИО1 возврат по кредитному договору должным образом не производил, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячного платежа, в связи с чем, ООО «АФК» обратилось в Краснокаменский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскано <данные изъяты> рублей (л.д.59-62).

Данное решение суда было исполнено ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что следует из содержания искового заявления.

Поскольку должником ФИО1 погашение долга, взысканного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ производилось частями, при этом продолжалось пользование кредитом в части непогашенного основного долга, то Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность по процентам в соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, начислены проценты за пользование чужим денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения основного долга) в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 13 Индивидуальный условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не запрещает банку уступить права требования принадлежащие банку по договору, третьим лицам.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств кредитору - Банку.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что предъявление банком требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не влечет прекращения обязательства должника по кредитному договору, поскольку данное требование направлено лишь на досрочное получение от должника соответствующего исполнения.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных Банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

Как следует из решения Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предъявляя требования о досрочном возврате кредита в сумме <данные изъяты> рублей, Банк требований о расторжении кредитного договора не заявлял.

В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования Банка о досрочном взыскании кредита у Банка сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, в том числе начисление и взыскание договорных процентов, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга по этому договору.

После вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита ответчиком полностью не была возвращена, ФИО1 погашал задолженность частями вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета процентов по договору (л.д.7-14).

Поступившие денежные средства Банк распределял, в том числе в погашение процентов, основного долга, взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начисление Банком процентов на остаток основного долга, полностью погашенного только ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету задолженности) произведено обоснованно, и сумма таких процентов подлежала взысканию с ответчика ФИО1

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условие кредитного договора об уступке право требования третьему лицу не противоречит действующему законодательству, а уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, неисполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином не противоречит закону, поскольку, стороны основываясь на свободе договора, предусмотрели указанное условие, при этом суд учитывает, что кредитный договор полностью или в части недействительным признан не был, после его заключения сторонами не оспаривался.

В части исковых требований о взыскании процентов суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Принимая во внимание данные требования закона, суд не соглашается с требованиями истца о расчете процентов в прядке ст. 809 ГК РФ из расчета 40,7 % годовых, так как согласно условиям кредитного договора сторонами была согласована процентная ставка в размере 19,90 % годовых, а также с датой исчисления даты процентов с ДД.ММ.ГГГГ, так как решением Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность со ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд рассчитывает задолженность процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ — 16.04.2021 <данные изъяты> р.х 661 дн. х 19.9 % /360 дн./ 100 %= <данные изъяты> р..

16.04.2021 Выплата: <данные изъяты> р.=<данные изъяты> р.

ДД.ММ.ГГГГ — 30.08.2021 <данные изъяты>. х 136 дн. х 19.9 % /360 дн./100 %= <данные изъяты> р. + <данные изъяты> р. = <данные изъяты> р.

30.08.2021 Выплата: <данные изъяты> р.=<данные изъяты> р.

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р. х 24 дн. х 19.9 % /360.0 дн./100 % = <данные изъяты> р.+ <данные изъяты> р = <данные изъяты> р.

23.09.2021 Выплата: <данные изъяты> р.=<данные изъяты> р.

ДД.ММ.ГГГГ — 26.05.2023 403 616.11 р. х 610 дн. х 19,9 %/360 дн/100%.= 136 097.11 р.+ 174 319,42 р. = 310 416.53 р.

26.05.2023 Выплата: 0.04 р. =310 416.49 р.

ДД.ММ.ГГГГ — 27.06.2023 <данные изъяты> р х 32 дн. х 19.9 %/360 дн./ 100 % = <данные изъяты> р.+ <данные изъяты> р. = <данные изъяты> р.

27.06.2023 Выплата: <данные изъяты> р. =<данные изъяты> р.

ДД.ММ.ГГГГ — 28.06.2023 <данные изъяты> р. х 1 дн. х 19.9 % /360 дн /100% = <данные изъяты> р. + <данные изъяты> = <данные изъяты> р.

28.06.2023 Выплата: <данные изъяты> р.=<данные изъяты> р.

ДД.ММ.ГГГГ — 18.07.2023 <данные изъяты>. х 20 дн. х 19.9%/ 360 дн./100% =<данные изъяты> р.+ <данные изъяты> р. =<данные изъяты> р.

18.07.2023 Выплата: <данные изъяты> р.=<данные изъяты> р.

ДД.ММ.ГГГГ — 22.08.2023 <данные изъяты>. х 35 дн. х 19,99 % /360 дн./100 % =<данные изъяты> руб +<данные изъяты> руб =<данные изъяты> руб.

22.08.2023 Выплата: <данные изъяты> р.= <данные изъяты> р.

ДД.ММ.ГГГГ — 19.09.2023 <данные изъяты> р. х 28 дн. х 19,9 %/ 360 дн./100 % =<данные изъяты> р. + <данные изъяты> р. = <данные изъяты> р.

19.09.2023 Выплата: <данные изъяты> р.= 0.00 р.

ДД.ММ.ГГГГ — 16.10.2023 <данные изъяты> р х27 дн. х 19,9 %/360 дн/100 % = <данные изъяты> р.

16.10.2023 Выплата: <данные изъяты> р.= <данные изъяты> р.

ДД.ММ.ГГГГ — 20.11.2023 <данные изъяты>. х 35 дн. х 19.9 %/360 дн./100 % = <данные изъяты> р.

20.11.2023 Выплата: <данные изъяты> р.=0.00 р.

ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р. х 38 дн. х 19,9 % / 360 дн./100 % = <данные изъяты> р.

Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 395 ГК РФ (л.д. 9), размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Суд соглашается с произведенными расчетами процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за указанный период, поскольку он соответствует требованиям закона и стороной ответчика не опровергнуты

Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 395 ГК РФ (л.д. 9), размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Однако, поскольку дата ДД.ММ.ГГГГ истцом при расчете учтена дважды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд производит данный расчет за период с 26..10.2023 по ДД.ММ.ГГГГ, что составит <данные изъяты> рублей, так как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 2 дня х 7 %/365 дней /100 %).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля; а также проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.3), а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.69).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агенство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с почтовым отправлением в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Яскина