Приговор № 1-37/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Верх-Усугли «14» мая 2020 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Мыдыгмаевой О.Ч.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Королькова А.И., представившего удостоверение № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края,

при секретаре Докучаевой Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

не судимого

мера пресечения – «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление подсудимый ФИО1 совершил на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени со 02 - 03 апреля 2012 года (после незаконного приобретения ФИО1, в период времени 02 - 03 апреля 2012 года, путем присвоения себе найденного, в доме, принадлежащем Л.К.С. расположенном по адресу: <адрес>, нижеуказанных нарезного, огнестрельного оружия и боеприпасов (- 28 патронов калибра 7,62*39 мм., - 1 патрона калибра 5,6*16мм.), и после незаконной перевозки ФИО1, в период времени 02 - 03 апреля 2012 года, с использованием автомобиля марки «ВАЗ 21074», с государственным регистрационным знаком <***>, нижеуказанного нарезного, огнестрельного оружия и боеприпасов (- 28 патронов калибра 7,62*39 мм., - 1 патрона калибра 5,6*16мм.), из дома, расположенного по адресу: <адрес>, в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он поместил огнестрельное оружие на хранение в чердак крыши тепляка, а боеприпасы в гараж, расположенные в ограде его дома по месту жительства. Обвинение в части незаконных приобретения и перевозки нижеуказанных нарезного, огнестрельного оружия и боеприпасов (- 28 патронов калибра 7,62*39 мм., - 1 патрона калибра 5,6*16мм.) исключено из обвинения ФИО1 в связи с истечением сроков давности), продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение приобретенного им оружия и направленные на незаконное хранение приобретенных им боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка и желая их наступления в нарушение ст. 6 и ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996 года; ст. 6, п.п.9.ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99 от 04.05.2011 года ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», регулирующего отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности и ст. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, регулирующих оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации,

незаконно хранил:

- нарезное, огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом с помощью частей и механизмов от гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия модели «ЗК» под патрон - калибра 7,62x39 мм. центрального воспламенения, предмет похожий на оружие пригоден к производству выстрелов;

- 28 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62x39 мм., применяемые для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 мм, патроны относятся к категории боеприпасов, патроны исправны, к производству выстрела пригодны, патроны изготовлены промышленным способом;

- 1 винтовочный охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6x16мм, применяемый для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., данный патрон относится к категории боеприпасов, патрон исправен, к производству выстрела пригоден, патрон изготовлен промышленным способом,

поместив вышеуказанное нарезное, огнестрельное оружие на хранение в чердак крыши тепляка, а вышеуказанные боеприпасы (- 28 патронов калибра 7,62*39 мм., - 1 патрона калибра 5,6*16мм.), в гараж, расположенные в ограде его дома по месту своего жительства: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил их до 07 часов 55 минут 10 апреля 2019 года.

10 апреля 2019 года в период времени с 07 часов 55 минут до 09 часов 15 минут в селе <адрес>, где проживает ФИО1 вышеуказанные нарезное, огнестрельное оружие и боеприпасы (- 28 патронов калибра 7,62*39 мм., - 1 патрона калибра 5,6*16мм.), были обнаружены и изъяты у ФИО1 в ходе проведения обыска сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, указав, что понимает существо предъявленного ему обвинения и с предъявленным обвинением, с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяний он согласен в полном объеме, вину признает полностью. Ходатайство о применении особого порядка заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Осознает характер заявленного им ходатайства, и понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Также подсудимый суду пояснил, что в содеянном раскаивается, сделал выводы на будущее.

Защитник Корольков А.И., поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подзащитному разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мыдыгмаева О.Ч. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимым заявлено ходатайство добровольно и осознано, после консультации с защитником, он понимает последствия и характер постановления приговора в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется. Обвинение, предъявленное подсудимому, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд, оценивая психическое состояние подсудимого, принимает во внимание адекватное поведение в зале судебного заседания, логичность и последовательность его высказываний, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, учитывая степень его образования и интеллектуального развития, приходит к выводу, что его психическая полноценность не вызывает сомнений и считает необходимым признать его вменяемым за инкриминируемые ему деяния.

Согласно обвинительному акту ФИО1 также обвиняется в незаконном приобретении им, в период времени 02 - 03 апреля 2012 года, путем присвоения себе найденного, в доме, принадлежащем Л.К.С. расположенном по адресу: <адрес>, вышеуказанных нарезного, огнестрельного оружия и боеприпасов (- 28 патронов калибра 7,62*39 мм., - 1 патрона калибра 5,6*16мм.), и в незаконной перевозке: им, в период времени 02 - 03 апреля 2012 года, с использованием автомобиля марки «ВАЗ 21074», с государственным регистрационным знаком <***>, вышеуказанного нарезного, огнестрельного оружия и боеприпасов (- 28 патронов калибра 7,62*39 мм., - 1 патрона калибра 5,6*16мм.), из дома, расположенного по адресу: <адрес>, в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он поместил огнестрельное оружие на хранение в чердак крыши тепляка, а боеприпасы в гараж, расположенные в ограде его дома по месту жительства.

Преступление по ч.1 ст.222 УК РФ является преступлением средней тяжести.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

С момента незаконного приобретения и незаконной перевозки ФИО1 указанного оружия и боеприпасов прошло более шести лет.

При таких обстоятельствах, обвинение в части незаконных приобретения и перевозки указанного оружия и боеприпасов по ч.1 ст.222 УК РФ, суд исключает из обвинения ФИО1 в связи с истечением сроков давности.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконного хранении огнестрельного оружия и боеприпасов и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он настоящее преступление совершил умышленно, из личной заинтересованности, в полной мере понимал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым к преступлению с повышенной степенью общественной опасности.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства Администрацией МО СП «Верх-Усуглинское» удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, со стороны работодателя положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления по ч.1 ст.222 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуются в целом положительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и с учётом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и жизнь его семьи, для достижения цели его исправления и перевоспитания, суд считает справедливым назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы, поскольку другой, иной вид наказания не достигнет цели его исправления и перевоспитания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном судопроизводстве защитника подсудимого по назначению, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы <адрес>,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: 1) самодельное нарезное огнестрельное оружие под патрон калибра 7,62x39 мм; 2) 28 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62x39 мм; 3) 1 винтовочный охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6x16мм, хранящиеся в комнате хранения огнестрельного оружия ОМВД РФ по Тунгокоченскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки по уголовному делу, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок, с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: ____________ Т.С. Жапов