Решение № 2-399/2017 2-399/2017(2-6828/2016;)~М-6114/2016 2-6828/2016 М-6114/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017

КОПИЯ Дело №2-399/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» (ООО) к П.Т.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - «Сетелем Банк» (ООО) - обратился в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > заключил с П.Т.А. кредитный договор на приобретение автотранспортного средства в размере 623300 рублей на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора являлся автомобиль марки – < ИЗЪЯТО >, имеющий идентификационный номер (VIN) №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. В связи с тем, что П.Т.А. нарушила условия кредитного договора в части возврата денежных средств, просит взыскать с нее образовавшуюся задолженность в размере 507093,37 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLET AVEO идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 395000 рублей, взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 8270,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – П.Т.А. - в судебном заседании иск признала.

Выслушав пояснения стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что < Дата > ответчиком П.Т.А. в «Сетелем Банк» (ООО) подано заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля. Согласно договору, банк обязался предоставить ей кредит в сумме 623300 рублей под 17,50 % сроком на 60 месяцев, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, на условиях заявления и графика платежей по кредиту, согласно которым должна ежемесячно не позднее 7-го числа каждого месяца вносить по 15697 руб., включавшие в себя сумму основного долга по кредитному договору и сумму процентов.

Обеспечением надлежащего исполнения ответчицей условий кредитного договора является автотранспортное средство – < ИЗЪЯТО > (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и представил заемщику кредит путем зачисления на его банковский счет № в день открытия, что подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, платежи в погашение задолженности П.Т.А. не вносит, несмотря на направление требований о возврате денежных средств.

Из расчета задолженности видно, что размер долга по состоянию на день обращения в суд составляет 507093,37 руб., где задолженность по основному долгу 488659,53 руб., проценты – 18433,84 рублей.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, а истец вправе требовать с него его досрочного возврата с процентами, другими предусмотренными кредитным договором начислениями, расчет задолженности произведен правильно, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора от < Дата > банку в залог был передан автомобиль < ИЗЪЯТО > (VIN) №, 2014 года выпуска.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость автомобиля в 395000 рублей, как определено заключением об оценке рыночной стоимости транспортного средства «Сетелем Банк» (ООО).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8270,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П.Т.А. в пользу «Сетелем Банк» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору от < Дата > в размере 507093,37 рублей, из которых 488659,53 руб. - основной долг 18433,84 рублей - проценты.

Взыскать с П.Т.А. в пользу «Сетелем Банк» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8270,93 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки < ИЗЪЯТО > (VIN) №, 2014 года выпуска, определив начальную продажную стоимость на открытых торгах в размере 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 13 февраля 2017 года.

Судья: