Приговор № 1-40/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело 1-40/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Клинцы 17 февраля 2017года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием государственного обвинителя –зам.прокурора г.КлинцыЦыганка М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвокатаКалашниковой Н.В., представившей удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1,будучи осведомленным о том, что верхушечные части растения конопля содержат наркотические средства и их оборот на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, обнаружил и сорвал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта куст дикорастущего растения конопля, содержащего наркотические средства, листья которого отделил от корневой системы, высушил, перетер, полученную массу- части наркотикосодержащего растения конопля общим весом более 10,4 грамма, поместил в пакет и перенес в <адрес> в <адрес>,и незаконно без цели сбыта хранил в данномдоме.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь по месту жительства, употребил часть наркотикосодержащих растений конопля, путем курения, а оставшуюся массу, сложил в бумажный сверток и положил в карман куртки, то есть продолжил умышленно незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранить наркотическое средство - части наркотикосодержащих растений конопля весом 10,4 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками МО МВД России «Клинцовский» возле <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный пакет, содержащий наркотическое средство-каннабис (марихуана) весом 10,4 г., незаконно приобретенный им ранее и хранившийся им без цели сбыта в значительном размере.

Вес 10.4 грамма наркотического средства - каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ превышает - 6 грамм, установленного для данного наркотического средства и является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Старовойтова А.Г. ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Калашниковой Н.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, полностью признает свою вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, поддерживает заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель Цыганок М.В.не возражалпротив ходатайства подсудимого об особом порядке принятия судебного решения и считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, полагая, что для этого имеются законные основания. Защитник Калашникова Н.В.не возражалапротив удовлетворения ходатайства подсудимого, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования судебного решения, постановленного в особом порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, санкция за совершение данных преступлений предполагает лишение свободы на срок не свыше ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор.

Обвинение, с которым согласилсяподсудимый ФИО1 обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

При назначенииФИО1 наказания, судпринимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с октября 2016г., ранее судим. Не имеет постоянной работы.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает наркоманией, социально адаптирован, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому суд находит возможным назначить к отбытию основное наказание подсудимому в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением обязанностей которые будут способствовать исправлению осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеЧулановуК.В., судом в соответствии сост.63 УК РФ не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, по смыслу закона, при назначении наказания при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, при наличии оснований, предусмотренных ст.62 УК РФ, две трети следует исчислять от максимального наказания, предусмотренного за постановление приговора в особом порядке принятия решения, то есть две трети от двух третей наказания за постановление приговора в особом порядке.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в силу ст.ст.81-82 УПК РФ суд считает необходимым наркотическое средствоканнабис(марихуана) весом 10,1 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский», уничтожить.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде 1 (Одного) годалишения свободы

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей:

- в течение 10 дней с даты вступления приговора в законную силу стать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

-в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство:наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 10,1 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговормирового судьи участка № судебного района <адрес> от 27.10.2015г.в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ст.74 ч.2 УК РФ о том, что в случае, если он уклонится от возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечены к административной ответственности, то суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ст.74 ч.3 УК РФ о том, что в случае, если он в течение испытательного срока систематически будет не исполнять возложенные на него судом обязанности, а так же систематически нарушать общественный порядок, либо скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, то суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защиты.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.