Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-619/2017Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 20 сентября 2017г. п. Весёлый Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Васильева А.А. с участием адвоката Бья В.В. при секретаре: Дю Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Багаевским районным судом Ростовской области было вынесено решение по его иску к ФИО2, ФИО3, ФИО3, о взыскании с ответчиков суммы долга по договору займа в размере 698.184,25 рублей, по договору займа в размере 1815,75 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 10.181,84 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 725.181,84 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное судебное решение оставлено без изменения. На день подачи искового заявления ответчик ФИО3 перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 26000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 24000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей). Таким образом, решение Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления ответчиками надлежащим образом не исполнено. Денежная сумма в размере 699181,84 рублей до настоящего времени ответчиками на расчетный счет истца не перечислена. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 463 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с этим и на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. Сумма задолженности равняется 699.181,84 рублей. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 10 % годовых. Просрочка со дня вступления в силу решения Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления данного иска составила 463 дня. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 88433 рубля (расчет прилагается). В судебном заседании истец и его представитель - адвокат Бья В.В., каждый в отдельности, доводы своего иска поддержали, пояснив, что они согласны с уточнённым расчётом ответчиков, предоставленный суду. Ответчики в суд не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, предоставили суду письменный отзыв с расчётом долга. Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 395 ГК РФ истец имеет право потребовать с ответчика уплату процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Багаевского районного суда Ростовской области, которым с ответчиков в солидарном порядке были взысканы следующие суммы: в размере 698.184,25 рублей, в размере 1815,75 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 10.181,84 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего было с них взыскано 725.181,84 рублей. Данное решение суда оставлено без изменения определением Ростовского областного суда от 5.05.2016г. На день подачи настоящего искового заявления ответчик ФИО3 перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 26000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 24000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей) (л.д.23) и на 1.09.2017г. остаток долга составляет 696169,92 руб. Таким образом, у истца имеются основания требовать от ответчиков указанные им суммы в настоящее время, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами, которые взыскиваются с ответчиков в незначительных размерах по отношению к сумме общего долга. Сумма процентов не подлежит снижению в соответствии со ст.ст.333,404 ГК РФ, ввиду того, что она соразмерна основному обязательству, заявления об этом не имелось. Расчет, предоставленный ответчиками, является арифметически правильным, так как он произведен с учётом ключевой ставки ЦБ РФ, которая применяется с ДД.ММ.ГГГГ., из него следует, что сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами должна составлять 80.506,81 рубля. С данным расчётом согласился и истец. Период просрочки сторонами не оспаривается. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика суммы госпошлины, в пропорциональном размере удовлетворенных судом требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 80506,81 рублей. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2615,20 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца. Судья: Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |