Решение № 2-628/2018 2-628/2018~М-640/2018 М-640/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-628/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего- судьи Алекперова А.С.,

при секретаре Рамазановой Ф.Г.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз» Махачкала к ФИО2 об обязании снести объект незаконного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о сносе объекта незаконного строительства.

Свои доводы истец обосновал тем, что по территории Дербентского района проходит магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм., осуществляющий поставку газа населению и предприятиям Дербентского района РД.

Согласно п.6 ст.90 ЗК РФ границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких-бы то ни было зданий, сооружений и строений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

В соответствии с п.3.16 строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30 марта 1985 года, расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов.

Здания и строения, возведенные с нарушением указанных им нормативных актов, подлежат сносу за счёт самих нарушителей.

Ответчиком ФИО2 на земельном участке в районе <адрес> на 457-458 км. Магистрального газопровода высокого давления «Моздок-Казимагомед», в зоне минимальных расстояний, без согласования с эксплуатирующей организацией, на расстоянии 200.? Метра от оси возведен жилой дом размерами 16х14 м., что противоречит действующему законодательству, так как согласно Таблицы 4 Свода правил СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы» СНиП 2.05.06-85, зона минимально допустимых расстояний до зданий, строений и сооружений для данного газопровода составляет в обе стороны 300 метров от оси газопровода.

Согласно ст.ст.304,305 ГК РФ собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По договору аренды имущества от 30 ноября 2017 года №01\1600-д-18\18, заключенному между ПАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Махачкала», истец арендует магистральный газопровод (МГ) «Моздок-Казимагомед», который введен в эксплуатацию в 1982 году.

Общество является эксплуатирующей организацией МГ «Моздок-Казимагомед», обеспечивающего надежную и безопасную транспортировку газа и обеспечение газом и продуктами их переработки потребителей Дербентского района РД.

Данный факт подтверждается Уставом Общества и договором о передаче в аренду газопровода.

Согласно Приложения №1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», газопровод относится к категории опасных производственных объектов.

В соответствии со ст.11 названного закона, Правительство РФ постановлением от 10 марта 1999 года №263 утвердило правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, которые включают в себя условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в федеральных законах и нормативно-правовых актах, а также нормативно-технических документах, принятых в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержал, по изложенным в заявлении основаниям и показал, что в соответствии с изложенными в иске нормативными актами, ответчик не вправе был возводить капитальное строение в указанной близости от газопровода высокого давления.

Здания и строения, возведенные с нарушением указанных в иске нормативных актов, подлежат сносу за счёт самих нарушителей.

Конкретно о строении ФИО2 они узнали относительно недавно. Первоначально замеры производили они сами с помощью рулеток. А затем, чтобы не было больших погрешностей, поскольку рельеф участка, где возведено строение ответчиком не ровный, точные замеры по их обращению произвели «ГАЗПРОМ» г.Махачкалал, их головная организация, с помощью специалиста – геодезиста. По изложенной причине, расстояние, указанное в иске теперь точное. А в соответствии с нормативами, оно должно быть в 300 метров. Вместе с тем, ввиду того, что газопровод в указанном месте проходит через речку, то труба там укрепленная, то есть толщина его больше, чем в обычных местах. По изложенной причине в том месте допускается возведение строений на 30% ближе, то есть на расстоянии 210 метров. Поскольку дом ответчика возведен на расстоянии 200,7 метров, то он подлежит сносу.

Далее представитель истца, показал, что ввиду наличия у ответчика большой семьи, они согласны с тем, чтобы решение суда вступило в законную силу весной следующего года.

Ответчик ФИО2 иск признал и показал, что знает, что придется сносить дом, то есть его часть, по этой причине, единственная его просьба, дать ему возможность переместить дом весной следующего года, так как семья у него большая, имеются маленькие внуки, зимой они могут остаться на улице, если дом сносить.

Далее ФИО2 показал, что своей вины в постройке дома в неустановленном месте, не видит. Виноватыми считает главу администрации села, а также архитектуру района, которые дали ему разрешение строить в близости газового трубопровода.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 69-ФЗ) границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.

Согласно п.6 ст.90 Земельного кодекса Российской Федерации границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Согласно п.3.17 строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06-85* магистральные трубопроводы, утвержденным Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985, расстояния от КС, ГРС, НПС газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов или конденсатопроводов до населенных пунктов, промышленных предприятий, зданий и сооружений следует принимать в зависимости от класса и диаметра газопровода и категории нефтеперекачивающих насосных станций и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблицах 4 и 5.

Установлено, что по территории Дербентского района проходит Магистральный газопровод (МГ) «Моздок-Казимагомед», с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм., осуществляющий поставку газа населению и предприятиям Дербентского района.

Минимально допустимое расстояние в 300 метрах от газопровода, в соответствии с п.1 таблицы 4 Свода Правил СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы» СНиП 2.05.06-85, применяется к объектам, расположенным в городах и населенных пунктах.

Между тем, построенный ответчиком ФИО2 жилой дом расположен на расстоянии 200,7 метров от оси газопровода и потому иск ООО «Газпрома Трансгаз Махачкала» должен быть удовлетворен, а объект, возведенный ФИО2 должен быть снесён, либо перенесён на расстояние 210 метров от оси газопровода высокого давления.

Доводы иска о том, что дом ответчика ФИО2 расположен на расстоянии 200,7 метров от газопровода подтверждается письменными материалами настоящего гражданского дела, в том числе и актом проведения замеров минимальных расстояний от оси газопровода от 02 августа 2008 года, уведомлением о нарушении зоны минимально допустимых расстояний газопровода от 14 августа 2018 года.

Ст.32 Федерального закона N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Допущенное нарушение подтвердил в судебном заседании также и ответчик ФИО2, пояснив, что своей вины в этом он не видит, поскольку земельный участок ему был предоставлено постановлением главы администрации села, а дом возводил с согласия архитектуры Дербентского района.

При принятии решения судом учитывается мнение представителя истца ФИО1 об их согласии о вступлении настоящего решения суда 01 апреля 2019 года, в связи с наличием у ответчика семьи с малолетними детьми (внуками).

Таким образом, исследованными выше доказательствами по делу установлено, что иск ООО «Газпром трансгаз Махачкала» является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром трансгаз Махачкала», удовлетворить.

Обязать ФИО2, перенести возведенное им домостроение в <адрес> на расстояние 210 метров, от оси газопровода высокого давления «Моздок-Казимагомед».

Настоящее решение суда вступает в законную силу 01 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок со дня вынесения и оглашения решения суда.

Председательствующий

Судья А.С.Алекперов

Решение набрано судьёй на компьютере в совещательной комнате.