Решение № 2-3236/2017 2-3236/2017~М-2765/2017 М-2765/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3236/2017

дело № 2-3236/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 12 октября 2017 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Артамоновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о взыскании недоплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) (далее - УПФР) о взыскании недоплаченной пенсии.

В обоснование своих требований истец указала, что она уволилась 13.12.2016 и обратилась в УПФР с целью выяснить, когда ей будут производить доплату пенсии. Ей устно пояснили, что доплата к пенсии будет начисляться только с апреля 2017 года.

В апреле 2017 года выплатили доплату к пенсии за апрель, однако за январь-март не выплатили. При этом УПФР выдал справку, согласно которой пенсия должна составлять: в январе – 12118, 35 рубля, в феврале – 12772, 68 рубля, в марте – 12772, 68 рубля, то есть всего 37663, 71 рубля. Однако фактически было выплачено за указанный период по 11651, 91 рубля в месяц, то есть всего 34955, 73 рубля.

Ссылаясь на то, что УПФР не доплатило ей пенсию в размере 2707, 98 рубля, истец просила суд взыскать в ее пользу с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель УПФР по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что сведения о том, что истец прекратила трудовую деятельность, были получены УПФР только в марте 2017 года, соответственно, доплата к пенсии была начислена только с апреля 2017 года, как предусмотрено законом.

Выслушав истца ФИО2, представителя УПФР ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 12 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 назначена трудовая пенсия по старости с 22.08.2005. Вместе с тем истец продолжала работать и после указанной даты, последним местом ее работы являлась ИП ФИО1, уволена истец 13.12.2016.

Вместе с тем из представленной ответчиком выписки из базы данных работодателей и заявлений о факте работы следует, что 10.01.2017 УПФР были даны сведения о том, что ФИО2 работает (л.д. 12).

Как пояснила представитель УПФР в судебном заседании, данные из указанной базы автоматически выгружаются 1 раз в месяц до 20-го числа, соответственно, если в январе данных о том, что истец не работает, не имелось, такие данные УПФР могло получить только в феврале 2017 года, принять решение о выплате ФИО2 фиксированной выплаты к страховой пенсии в марте 2017 года, а осуществлять выплату только с апреля 2017 года, что и было фактически сделано.

Таким образом, поскольку не доказано иное, сведения, предоставленные страхователем ИП ФИО1 о том, что ФИО2 прекратила трудовую деятельность, были получены УПФР в феврале 2017 года, учитывая положения статьи 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что решение о соответствующей выплате истцу обоснованно принято в марте 2017 года, а сама выплата перечисляется истцу только с апреля 2017 года, что не противоречит требованиям закона.

Доводы истца о том, что выплата должна была быть назначена с января 2017 года, сводятся к неправильному толкованию ей норм действующего законодательства, а доводы о том, что ей выдали справку (л.д. 7), согласно которой выплата производится с января 2017 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные в данной справке сведения противоречат положениям статьи 26.1 ФЗ «Страховых пенсиях».

В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика недоплаченных сумм пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о взыскании недоплаченных сумм пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20.10.2017.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области А.П. Кулинич