Решение № 2-160/2025 2-160/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-160/2025

дело №
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сабитовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, неверно указаны его данные, а именно в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ инициалы отчества ФИО7, в договоре на передачу жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ - отчество Хаманович вместо ФИО4, тогда как по паспорту он значится ФИО2. В ином порядке установить факт принадлежности указанных документов невозможно. Просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО3 по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указаны инициалы отчества заявителя ФИО7 вместо ФИО2

Кроме того, в договоре на передачу жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, где заявитель является собственником 1/4 доли, неверно указано отчество заявителя Хаманович вместо ФИО4.

Согласно копии паспорта серии 85 01 №, выданный Юстинским РОВД Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ году, отчество заявителя значится ФИО4.

В соответствии с выпиской из реестра жилых домов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, значится ФИО2.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и договоре на передачу жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ отчество заявителя не совпадает с его личными данными, указанными в документах, подтверждающие личность.

Доводы заявителя о принадлежности ему правоустанавливающих документов никем не оспорены и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поскольку установление данного факта во внесудебном порядке не представляется возможным, имеет для заявителя юридическое значение в связи с необходимостью соответствия правоустанавливающих документов его личным данным и влечет правовые последствия, то при таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Эрдниевской сельской администрацией Республики Калмыкия, и договора на передачу жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданного совхозом Эрдниевский Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.Н. Сабитова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.