Приговор № 1-228/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-228/2020

Дело №1-228/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре КОСЕНКО С.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ДЕМИНА И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 Яны ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>-<данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в период времени с 16.12.2016г. по 22.02.2019г. похитила денежные средства бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 вплоть до 16.12.2016г. в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея умысел на хищение социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что физически здорова и не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратилась к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию.

После чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 16.12.2016г. на имя ФИО1 Яны ФИО3, которая была оформлена незаконно в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.12.2016г. установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало ФИО1 справку серии МСЭ-2015 № от 16.12.2016г. на имя ФИО1 Яны ФИО3.

Далее ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 26.12.2016г. обратилась в УПФР <адрес> по адресу <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2015 № от 16.12.2016г., полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 16.12.2016г.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 27.12.2016г. обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по категории инвалид 2 группы, установленной ст.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную подложную справку МСЭ-2015 № от 16.12.2016г, полученную от неустановленного лица, тем самым ввела в заблуждение сотрудников УПФР <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 16.12.2016г.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от 16.12.2016г. об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, установленной ч.1,2 ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ в размере 7 253,37 рублей, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016г. №385-ФЗ, в размере 5000 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ в размере 2 397,59 рублей с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с 18.01.2017г. по 29.01.2019г. начислялись, а в период с 20.01.2017г. по 22.02.2019г. перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу <адрес>, на имя ФИО1 Яны ФИО3.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 16.12.2016г. по 22.02.2019г. путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 266558 рублей 55 копеек, причинив УПФР в <адрес> материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ее в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником УПФР в <адрес> и может пояснить, что 26.12.2016г. ФИО1 обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ - 2015 № от 16.12.2016г. об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, представленных ФИО1, 28.12.2016г. ей была назначена ежемесячная денежная выплата. 27.12.2016г. ФИО1 повторно обратилась в УПФР <адрес> уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ - 2015 № от 16.12.2016г., выданной в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>. При обращении ФИО1 предоставила заявление о доставке, паспорт гражданина РФ, трудовую книжку, документ об открытии лицевого счета в кредитном учреждении, СНИЛС. На основании СНИЛСа специалист УПФР запрашивает выписку из индивидуального счета. 18.01.2017г. была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от ФИО1, таким образом оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». 21.02.2019г. УПФР в <адрес> было принято решение о прекращении выплаты пенсии и 01.03.2019г. о прекращении ежемесячной денежной выплаты. Таким образом, за период с 16.12.2016г. по 28.02.2019г. ФИО1 была выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 266558 рублей 55 копеек (т.1 л.д.38-40);

-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является начальником отдела назначения пенсий и может пояснить, что 26.12.2016г. ФИО1 обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ - 2015 № от 16.12.2016г. об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. Сотрудник клиентской службы сделал копии документов, и оригиналы вернул ФИО1 На основании документов, представленных ФИО1, 28.12.2016г. ей была назначена ежемесячная денежная выплата. 27.12.2016г. ФИО1 повторно обратилась в УПФР <адрес> уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом МСЭ – 2015 № от 16.12.2016г., выданной в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>. При обращении ФИО1 предоставила заявление о доставке, паспорт гражданина РФ, трудовую книжку, документ об открытии лицевого счета в кредитном учреждении, СНИЛС. На основании СНИЛСа специалист УПФР запрашивает выписку из индивидуального счета. 18.01.2016г. была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от ФИО1, таким образом оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». 21.02.2019г. УПФР в <адрес> было принято решение о прекращении выплаты пенсии и 01.03.2019г. о прекращении ежемесячной денежной выплаты. Таким образом, за период с 16.12.2016г. по 28.02.2019г. ФИО1 была выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 266558 рублей 55 копеек (т.1 л.д.41-43);

-показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности руководителя Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется рядом нормативно-правовых актов.

Согласно постановлению Правительства РФ от 20.02.2006г. №г. «О порядке и условиях признания лица инвалидом» группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть установлена не позднее двух лет после первичного признания лица инвалидом при наличии исчерпывающего перечня заболеваний, определенного перечнем. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол, при этом присутствие лица в ходе освидетельствования комиссией врачей обязательно. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России внедрена и действует единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию всех граждан, освидетельствование которых производилось. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, рукописных записей в справке не имеется (т.1 л.д.69-74);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.11.2019г., согласно которому 22.11.2019г. в СУ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (т.1 л.д.3);

-протоколом выемки от 13.01.2020г., согласно которому на основании постановления от 10.01.2020г. в УПФР <адрес> было изъято пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 Яны ФИО3 № (т.1 л.д.48-52);

-протоколом осмотра документов от 15.01.2020г. и приложением к нему, согласно которому было осмотрено пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 Яны ФИО3 № и установлено, что она обращалась с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив необходимый пакет документов (т.1 л.д. 53-64);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.01.2020г. – пенсионного выплатного дела ФИО1 Яны ФИО3 № (т. 1 л.д. 65-66);

-протоколом осмотра документов от 14.01.2020г., согласно которому был произведен осмотр документов: чека-ордера от 15.04.2019г. на сумму 266 558,55 рублей, свидетельствующий о том, что ФИО1 возместила имущественный ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации в полном объеме (т.1 л.д. 82-83);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.01.2020г. - чека-ордера от 15.04.2019г. на сумму 266 558,55 рублей, свидетельствующий о том, что ФИО1 возместила имущественный ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации в полном объеме (т.1 л.д. 85);

-протоколом выемки от 17.01.2020г., согласно которому на основании постановления от 17.01.2020г. у подозреваемой ФИО1 произведена выемка справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет № на имя ФИО1 за период времени с 01.12.2016г. по 01.03.2019г. (т.1 л.д. 89-90);

-протоколом осмотра документов от 17.01.2020г., согласно которому был произведен осмотр справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет № на имя ФИО1 за период времени с 01.12.2016г. по 01.03.2019г., согласно которым на счет ФИО1 поступили денежные средства в качестве пенсии и ЕДВ на общую сумму 266 558,55 рублей (т. 1 л.д. 92-94);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.01.2020г. - справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет № на имя ФИО1 за период времени с 01.12.2016г. по 01.03.2019г. на 2 листах (т.1 л.д. 98);

-сведениями, полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от 18.12.2019г., согласно которых ФИО1 на лечении в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не находилась, направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не получала (т. 1 л.д. 25-26);

-сведениями, полученными из Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от 20.12.2019г., согласно которых сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес> ФИО1 не имеется (т.1 л.д.28);

-сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 14.01.2020г., согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе <данные изъяты> используемой с января 2014г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в 2016г. нет (т.1 л.д.30).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все представленные доказательства в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие у нее малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, исключительно положительно характеризующейся по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определённый срок с применением к ней положений ч.3 ст.73 УК РФ без применения к ней дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденной ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 Яны ФИО3 №, находящееся в УПФР в <адрес> (т.1 л.д.68), - считать возвращенным по принадлежности УПФР <адрес>;

-копию пенсионного выплатного дела на имя ФИО1 №; справку о видах и размерах пенсии и других социальных выплат, зачисленных на счет № на имя ФИО1 за период времени с 01.12.2016г. по 01.03.2019г. на 2-х листах, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.55-64, л.д.96-97), - хранить в материалах уголовного дела;

-чек-ордер от 15.04.2019г. на сумму 266558,55 рублей о возмещении имущественного ущерба Пенсионному фонду РФ, находящийся под сохранной распиской у ФИО1 (т.1 л.д.87), - считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина