Приговор № 1-86/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-86/2017

К делу №1-86/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 17 апреля 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района КК Павлисова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Куконосова В.В.,

представившего удостоверение <№>, ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце ноября 2016, точное время не установлено, путем смс - переписки с неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, по средствам интернета, заказал и оплатил, путем перевода денежных средств в размере 15 000 рублей, наркотическое средство «Кокаин» и «МДМА». Далее, получив смс - сообщение с указанием адреса, нахождения заказанных наркотических средств, ФИО1, в конце ноября 2016 года, более точные время и дата не установлены, прибыл на ул.Солнечную в г.Краснодаре, где между гаражей, расположенных около многоэтажного строения, забрал оставленные в виде скрытой закладки 9 свертков, содержимое 5-ти из которых, согласно заключений эксперта, является наркотическим средством - MDMA (3-метилендиондиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 4,53 грамма, а содержимое остальных 4-х, является кокаин, массой не менее 3,82 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, образуют крупный и значительный размер соответственно, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в нагрудных карманах своей куртки, для личного употребления до 00 час 36 минут 21.12.2016, - момента их обнаружения и изъятия около дома <№> по <адрес>, в крупном и значительном размере соответственно, масса которых, согласно заключений эксперта, составила MDMA (3-метилендиондиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), не менее 4,53 грамма, а кокаина, не менее 3,82 грамма.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ, по признаку приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирована, подсудимый отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, ущерба от которого не наступило, данные, характеризующие личность подсудимого, по месту работы и жительства характеризующегося положительно, данные свидетельствующие о совершении подсудимым преступления вследствие случайного стечения обстоятельств, поскольку последний на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и ранее выявленных фактов употребления наркотических средств не имеет, данные о его личности и поведении до и после совершения преступления, а также роли в раскрытии и расследовании преступления.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, не находит.

На основании вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, со штрафом в доход государства, без ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, - 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, с ежеквартальным представлением характеристики с места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотические средства – MDMA (3-метилендиондиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 4,43 грамма, кокаин, массой 3,74 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, – уничтожить, иные вещественные доказательства по делу хранить при его материалах.

Уничтожение вещественного доказательства поручить начальнику отдела МВД России по Тимашевскому району.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы.

Председательствующий

Справка: Вступило в законную силу с 15.06.2017