Решение № 2А-919/2019 2А-919/2019~М-896/2019 М-896/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-919/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу <данные изъяты> обратилась в <данные изъяты> районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии с налоговым законодательством являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года. В установленные сроки уплаты суммы начисленных страховых взносов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, однако полученное налогоплательщиком требование не было исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен соответствующий приказ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен. Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 (за 2017) в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 (за 2017 год) в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 г. в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению административного иска ИФНС России по <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях: выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением. В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии с налоговым законодательством являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года.

В своем административном исковом заявлении, административный истец утверждает, что в установленные сроки уплаты суммы начисленных страховых взносов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, однако полученное налогоплательщиком требование не было исполнено.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен соответствующий приказ, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, либо не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истец обратился в <данные изъяты> районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением специальных норм законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом исковых требований о взыскании недоимки в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

П.1 ст.95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В административном исковом заявлении административный истец не приводит каких-либо причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск административным истцом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.48 НК РФ, ст.19, 138,175 - 180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья ФИО5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>