Определение № 12-6/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017Петровский районный суд (Тамбовская область) - Административное Материал № 12-6/2017 о прекращении производства по жалобе с.Петровское 21 марта 2017 года Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то, что 27.12.2016г. инспектор ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотовидеосъемки установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:45 по адресу: автодороги Орел-Тамбов 347 км 750 м водитель транспортного средства марки ПЕЖО 107 государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 121 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п.10.1 и п.10.3 ПДД. Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указала, что автомобиль марки Peugeot 107, цвет белый, госномер № по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был продан и передан ЗАО «Возрождение». После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 автомобилем не владела, не управляла. ДД.ММ.ГГГГ. из УМВД России по Тамбовской области в суд поступило решение начальника отдела по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения ЦАФАП ГИББ УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, которым постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей отменено за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении прекращено. ДД.ММ.ГГГГ в суд от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по жалобе в связи с отменой обжалуемого постановления. В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Производство по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - прекратить. Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного определения. Судья Л.В.Кононыхина Суд:Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кононыхина Любовь Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 12-6/2017 |