Решение № 2-1465/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-973/2025~М-772/2025

Дело № 2-1465/2025

УИД 75RS0003-01-2025-001557-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.09.2017 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк зачислил на счет заемщика кредитные средства в размере 67 017,57 рублей под 22,9% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, взятые обязательства по возврату кредита не исполнила. 25.06.2020 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав, требований ..., по которому право требования задолженности по кредитному договору ... перешло к ООО «ЭОС». Судебный приказ от 29.04.2019 отменен мировым судьей 13.02.2024. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95400,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, истец требования уточнил, просит взыскать задолженность за период с 19.07.2022 по 19.09.2027 в размере 50 808,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась. Направила заявление о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2017 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 67 017,57 рублей под 22,90% годовых сроком на 120 месяцев до 19.09.2027. Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами путем внесения ежемесячного обязательного платежа в размере 1 458,09 рублей 19-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, заявлением-анкетой.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Также судом установлено, что банком условия договора исполнены, сумма кредита перечислена заемщику, однако, заемщиком взятые на себя обязательства не исполнялись, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносились.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку Банком прав (требований) третьим лицам, в том числе не кредитным организациям.

25.06.2020 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав требований ..., согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом, в объеме, указанном в кратком акте приема-передачи прав требования. В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ..., заключенный с ФИО1, размер задолженности по которому составлял 95 400,69 руб., что подтверждается приложением к договору уступки прав (требований) ... от 25.06.2020, заключенного между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ЭОС».

14.07.2020 новым кредитором направлено в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

29.04.2019 мировым судьей судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № 2-1467/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженности по кредитному договору за период с 19.09.2017 по 16.01.2019 в размере 86 943,79 руб., судебных расходов в размере 1 404,16 руб., который по заявлению должника отменен 13.02.2024.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору заемщиком в полном объеме не погашена, 07.07.2025 ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с данным иском.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса, согласно которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей ), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика (л.д...), 15.02.2018 внесен платеж по кредиту в сумме 2 250 рублей, в последующем платежи в размере, предусмотренном условиями договора, не вносились.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с наличием просроченной задолженности, Банк обратился 29.04.2019 к мировом судьей за судебным приказом.

Судебный приказ №2-1467\2019 от 29.04.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 19.09.2017 за период с 19.09.2017 по 16.01.2019 в размере 86 943,79 руб., государственной пошлины в сумме 1404,16 руб. определением мирового судьи от 13.02.2024 отменен

Таким образом, период с 29.04.2019 по 13.02.2024 (4 года 9 месяцев15 дней) подлежит исключению из общего срока исковой давности.

Определением мирового судьи от 20.03.2021 произведена замена взыскателя с ПАО «АТБ» на ООО «ЭОС».

С данным иском в суд истец обратился 07.07.2025, спустя 1 год 4 месяца 24 дня после отмены судебного приказа.

Таким образом, остаток общего срока исковой давности в данном случае составляет 1 год 7 месяцев 6 дней (3 года – 1 год 4 месяца 24 дня)

Следовательно, срок исковой давности не пропущен с 13.02.2021 (07.07.2025-3 года -1 год 4 месяца 24 дня).

Истец с учетом уточнения требований, просит взыскать задолженность по платежам с 19.07.2022.

Учитывая изложенное, а также срок действия кредитного договора – до до 19.09.2027, по заявленным требованиям срок исковой давности не пропущен.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 50808,55 рублей, в соответствии с представленным расчетом и графиком платежей.

Согласно статье 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194,198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(...) в пользу ООО «ПКО «ЭОС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 19.09.2017 в размере 50808, 55 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, всего 54808,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025