Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-984/2019

Дело № 2-984/2019

24RS0024-01-2019-000397-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что является сыном и единственным наследником ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти матери истец с заявлением к нотариусу не обращался, но фактически вступил в наследство. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, включить в состав наследства ФИО9 1\4 долю в квартире по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанную долю за ним.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал, пояснив, что истец является единственным наследником ФИО9, фактически принял наследство в виде 1/4 доли квартиры, однако, своевременно к нотариусу не обратился.

Представитель ответчика администрации г. Канска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 приходится сыном ФИО9, умершей 05.11.2016г. в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о смерти.

ФИО9 являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственником ? спорной квартиры является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Наследником умершей является истец ФИО1, других наследников не имеется, что подтверждается информацией нотариуса Канского нотариального округа ФИО5, о том, что в отношении ФИО9 наследственного дела не имеется, информацией территориальной нотариальной палаты <адрес> о том, что после смерти ФИО9 нотариусами <адрес> наследственное дело не заводилось. Из пояснений представителя истца и третьего лица ФИО4, данных в предварительном судебном заседании, следует, что истец ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, поскольку распорядился ее личными вещами, то есть принял наследство в том числе и в виде 1/4 доли квартиры. Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником по закону наследодателя ФИО9, фактически принявшим наследственное имущество, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом, других наследников, оспаривающих его право, нет, что не оспаривается в судебном заседании сторонами, суд считает, что необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО9 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, восстановить срок принятия наследства в виде указанной доли и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, назначение: жилое помещение, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, назначение: жилое помещение, общей площадью 31,8 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2019.