Решение № 2-2594/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-2594/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2594/2019 Именем Российской Федерации г. Вологда 12 марта 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Жулановой Т.Н., при секретаре Панкратовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, 04 декабря 2018 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.09.2015 № по состоянию на 16.11.2018 в размере 483 551 рубль 01 копейка, из которых: 332 417 рублей 47 копеек – основной долг, 151 133 рубля 54 копейки – проценты за пользование кредитными денежными средствами, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 8035 рублей 51 копейка. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, 16.09.2015 ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 380 108 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 24,90% годовых. Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 16.09.2015 года № по состоянию на 16.11..2018 составляет 483 551 рубль 01 копейка, из которых: 332 417 рублей 47 копеек – основной долг, 151 133 рубля 54 копейки – проценты за пользование кредитными денежными средствами. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, контррасчета не представлено. При таких обстоятельствах, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению. Расходы ПАО КБ «Восточный» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»: - задолженность по кредитному договору от 16 сентября 2015 года № по состоянию на 16 ноября 2018 года в размере 483 551 рубль 01 копейка; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 8035 рублей 51 копейку. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18.03.2019. Судья Т.Н. Жуланова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|