Постановление № 1-10/2025 1-157/2024 1-5/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 1-10/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 30 января 2026 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ильяшенко Е.Н., при секретаре Холодине Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В., защитника - адвоката Джиоева К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения и перевозки боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение статей 9 и 22 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым «приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию», «лицензия на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами», «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которым «хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку боеприпасов без цели сбыта, не ранее ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении бани, расположенной в пределах <адрес>, более точный адрес дознанием не установлен, незаконно приобрел 36 патронов, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 3/88-626 от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами калибра 5,45 мм (5,45х39) промышленного изготовления и применяются для стрельбы из АК-74, АКС-74У, РПК-74, РПКС-74, РПКН-74, РПКСН-74 и других модификаций АК калибра 5,45 мм, и в другом оружии, изготовленном под патрон калибра 5,45 мм, и согласно статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) являются боеприпасами. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в сентябре 2022 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, поместил приобретенные им патроны к огнестрельному оружию в центральный подлокотник автомобиля «INFINITI FX45» государственный регистрационный знак <***> РУС, где оставил их на незаконное хранение, а после осуществлял незаконную перевозку данных патронов на вышеуказанном автомобиле по неустановленным автомобильным дорогам Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут двигаясь на автомобиле «INFINITI FX45» государственный регистрационный знак <***> РУС, перевозя хранящиеся в центральном подлокотнике патроны, в районе 71 километра автомобильной дороги «М-4 Дон» городского округа <адрес> был остановлен сотрудниками 7 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> для проверки документов, после чего при проведении досмотра автомобиля «INFINITI FX45» государственный регистрационный знак <***> РУС, принадлежащего ФИО1, проведенного в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены патроны в количестве 36 штук, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезде следственно-оперативной группы, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, 71 километр автомобильной дороги «М-4 Дон» (координаты: 55.167178, 37.919612), сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль «INFINITI FX45» государственный регистрационный знак <***> РУС, в салоне которого в центральном подлокотнике вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Уголовное дело поступило в Домодедовский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

На досудебной стадии производства по уголовному делу в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

в связи с неявкой подсудимого в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием подтверждения поступивших от него копий материалов о том, что он является военнослужащим и принимает участие в Специальной военной операции (далее – СВО), ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск подсудимого, производство по делу приостановлено до установления местонахождения подсудимого.

В связи с поступившим в суд сообщением заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 находится в определенной войсковой части Министерства обороны РФ и согласующимся с ним другими представленными в суд материалами о нахождении подсудимого, заключившего контракт с Министерством обороны на прохождение военной службы, в командировке в зоне проведения СВО, ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу возобновлено и ДД.ММ.ГГГГ розыск подсудимого прекращен, а производство по делу приостановлено по основанию п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ до устранения препятствий реальной возможности участия подсудимого в судебном разбирательстве.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило сообщение Министерства обороны Российской Федерации, согласно которому в соответствии с приказом командира войсковой части на указанную дату ФИО1 находится в зоне проведения СВО.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Министерства обороны Российской Федерации в лице врио командира войсковой части об отмене в отношении подсудимого меры пресечения и приостановлении производства по уголовному делу в связи с направлением его для участия в боевых действиях в период мобилизации, в период военного положения или в военное время. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу возобновлено, указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено, мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении отменена, производство по уголовному делу приостановлено на основании ст. 238 УПК РФ на период действия оснований для приостановления.

ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский городской суд поступило сообщение врио начальника штаба определенной войсковой части Министерства обороны РФ об увольнении ФИО1 с военной службы и зачислении в запас, из приложения к которому следует, что ФИО1 за время прохождения военной службы по контракту, награжден на основании Указа Президента Российской Федерации государственной наградой – орденом Мужества.

ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский городской суд поступило заявление подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит рассмотреть вопрос о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 78.1 УК РФ, ст. 28.2 УПК РФ, в его отсутствие, правовые основания такого прекращения ему разъяснены, на прекращение в отношении него уголовного дела по этим основаниям согласен.

В этой связи, с учетом положений ст. ст. 28.2, 253, ч. 4 ст. 247 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу возобновлено, особый порядок производства по уголовному делу прекращен с назначением рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ защитником подсудимого – адвокатом Джиоевым К.Г.заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела по основанию п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, то есть в связи заключением ФИО1 в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и награждением его государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Ходатайство защитника рассмотрено в отсутствие подсудимого, в связи с наличием от подсудимого соответствующего заявления.

При обсуждении ходатайства государственный обвинитель заявил об изменении с учетом исследованных материалов дела существа обвинения подсудимого в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ посредством сокращения указанного в обвинении периода незаконного приобретения подсудимым предметов преступления, а именно изменении указания «в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 20.09.2022» на указание «не ранее 20.09.2022», что не ухудшает положение подсудимого, и поддержал ходатайство защитника, как законное и обоснованное.

Суд, с учетом исследованных материалов дела, признает заявление государственного обвинителя об изменении обвинения мотивированным и соответствующим закону.

Проверив доводы ходатайства защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника, как законного и обоснованного.

Свое решение суд мотивирует следующим.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, и в соответствии с п. 4 Указа, контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

В соответствии с ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

При этом, согласно ч. 2 ст. 28.2 УПК РФ суд разъясняет лицу, указанному в части первой настоящей статьи, основания его прекращения, право возражать против прекращения уголовного преследования и получает согласие на прекращение уголовного преследования либо возражение против такого решения.

Частью 3 ст. 28.2 УПК РФ определено, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 является несудимым, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против общественной безопасности, полностью признал свою вину по существу предъявленного обвинения, женатый, имеет малолетнего ребенка, на учетах у врачей психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно, является лицом, заключившим в период мобилизации контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, награждён государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 78.1 УК РФ, ему разъяснены и он согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основаниям ст. 78.1 УК РФ в порядке ст. 28.2 УПК РФ,

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, обеспечительные меры не применялись. Мера пресечения в отношении подсудимого после отмены не избиралась.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. <адрес> 32 патрона калибра 5,45мм (5,45х39), 4 гильзы отстрелянных патронов калибра 5,45мм (5,45х39); брелок из патрона с вставленной пулей со сквозным отверстием внизу гильзы подлежат передаче в Отделение лицензионно-разрешительной работы по г.о. Домодедово Главного управления Росгвардии по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета на оплату услуг защитника Джиоева К.Г. по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого на досудебной стадии производства по уголовному делу составляют 3120 рублей, на судебной стадии составляют 10 306 рублей, а всего 13 426 рублей.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, когда участие защитника является обязательным, суд приходит к выводу об отнесении вышеуказанных процессуальных издержек на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.2, 254, 271 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство защитника Джиоева К.Г. удовлетворить, уголовное дело № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить по основанию п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, то есть в связи заключением ФИО1 в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и награждением его государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Вещественные доказательства – хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово 32 патрона калибра 5,45мм (5,45х39), 4 гильзы отстрелянных патронов калибра 5,45мм (5,45х39); брелок из патрона с вставленной пулей со сквозным отверстием внизу гильзы передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы по г.о. Домодедово Главного управления Росгвардии по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 13 426 (тринадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья _____________________________________ Ильяшенко Е.Н.