Решение № 2-3447/2019 2-606/2020 2-606/2020(2-3447/2019;)~М-2723/2019 М-2723/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-3447/2019

Дело № (52RS0№-50)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Грачевой Н.А., с участием истца ФИО1, 3-го лица ФИО2, несовершеннолетней ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 (ФИО5), ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО4 (ФИО5) о признании прекратившими право пользования жилым помещением, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО5 (ФИО4), указав, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В указанном доме на регистрационном учете состоят знакомые истца - ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 (ФИО4), которые по месту регистрации не проживают.

Являясь хорошими знакомыми истца, они попросили её зарегистрировать их в доме, так как приехали в Российскую Федерацию из Молдавии с целью получения гражданства РФ и постоянного проживания на территории РФ. До получения гражданства РФ ответчики проживали на жилплощади истца, оплачивали коммунальные платежи. Истец договорилась с ответчиками о том, что после получения ответчиками гражданства и покупки жилья, они сразу же снимаются с регистрационного учета. В 2016 году ответчикам был предоставлен в аренду земельный участок в д. Елевая Редькинского сельсовета г.о.<адрес>, где ответчики построили жилой дом. В 2018 году ответчики попросили истца помочь им в оформлении документов на жилой дом и зарегистрировать право собственности, что и было сделано. Ответчики получили документы на жилой дом в д<адрес> г.о.<адрес> и пообещали, что скоро зарегистрируются по месту жительства в своем собственном доме, однако до настоящего времени они этого не сделали.

В настоящее время ответчики в доме не проживают, не оплачивают коммунальные платежи, личных вещей ответчиков в доме не имеется. Истцу не известно о месте нахождения ответчиков, на связь они не выходят. В жилом доме в д. Елевая Редькинского сельсовета г.о.<адрес> они также не проживают. Истец указывает, что несколько раз приезжала по указанному адресу в разное время, однако застать ответчиков дома не смогла. На доме висит замок, в доме по словам соседей никто не появляется.

На момент регистрации по месту жительства в доме истца ФИО5 не являлся сыном ФИО3, однако впоследствии был им усыновлен. В домовой книге ФИО4 до сих пор числится как ФИО5

Регистрация ответчиков в доме истца не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета истец не может.

На основании изложенного просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признать ФИО5 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Определением суда от 14.01.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО8, а также несовершеннолетняя ФИО2, которые являются сособственниками <адрес>.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО3 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО9, несовершеннолетний ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

3-е лицо ФИО8 в судебном заседании с иском согласился.

Несовершеннолетняя ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные нормы содержатся и в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании установлено, что ФИО8, ФИО1, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом. расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты>

В настоящее время в доме на регистрационном учете состоят ФИО3, ФИО6, ФИО5 (ФИО4), ФИО7 <данные изъяты>

Как следует из пояснений ФИО1, изложенных в исковом заявлении, и данных в судебном заседании ФИО3, ФИО7 и ФИО4 являются знакомыми истца, проживали в доме по адресу: <адрес>, впоследствии уехали в <адрес>. В настоящее время в доме не проживают, их личных вещей в доме нет.

Доказательств наличия между ФИО8, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО6, ФИО10 (ФИО4), ФИО7 семейных отношений, которые характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой, личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, в материалах дела не имеется.

Также в материалах дела не имеется доказательств того, что между ФИО8, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО6, Самосоным Алексеем (ФИО4), ФИО7 заключалось какое-либо соглашение о сохранении за ФИО3, ФИО6, ФИО10 (ФИО4), ФИО7 права пользования спорным жилым помещением, наличия каких-либо договорных обязательств между сторонами.

Регистрация ФИО3, ФИО6, ФИО10 (ФИО4), ФИО7 сама по себе, без заключения с ними договора найма, безвозмездного пользования, без проживания в жилом помещении не влечет для них сохранение права пользования спорным домом. Сам по себе факт регистрации ФИО3, ФИО6, ФИО11 (ФИО4), ФИО7 в спорном доме не порождает для них каких-либо прав и обязанностей в отношении этого дома, поскольку является административным актом и не влечет за собой автоматически возникновение прав на данную жилую площадь.

Исходя из изложенного, принимая во внимание сложившиеся между сторонами отношения, у суда имеются все основания для признания ФИО3, ФИО6, Самосона Алекся (ФИО4), ФИО7 прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО6 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная ею при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого. Госпошлина в размере <данные изъяты> руб. уплачена ФИО1 излишне и может быть возвращена при наличии соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признать ФИО5 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 в части взыскания с ФИО3, ФИО6 расходов по уплате госпошлины в № руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Решение суда в законную силу не вступило.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>