Решение № 2А-634/2026 2А-634/2026~М-398/2026 М-398/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-634/2026

№ 2а-634/2026 <№>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 07 апреля 2026 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ульянкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по ст.ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 4 п. «г», 64 УК РФ к 7 г. лишения свободы.

<дата обезличена> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так, в течение 1 (одного) года поднадзорный ФИО1 совершил 2 (два) раза административных правонарушения, в том числе предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача» - <дата обезличена>, за, что постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена>, он был признан виновным в совершении указанного правонарушения, за, что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Также ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконное приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» - <дата обезличена> за, что постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена> он был признан виновным в совершении указанного правонарушения, за, что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей за каждое правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, просит установить ФИО1, <дата обезличена> г.р. административный надзор сроком на 1 (один) г., но не свыше срока погашения судимости, т.е. до <дата обезличена>, одновременно установить административные ограничения в виде:

1.Запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания в период с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

2.Обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел на регистрацию 1 (один) раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца – начальник Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО2 не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением, поддержав требования, просил их удовлетворить, а также рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав заключение старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ульянкиной И.С., полагавшей административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения данным лицом в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 4 п. «г», 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата обезличена> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-... УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого ФИО1 отбывал наказание, в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 10 лет и истекает <дата обезличена>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности: одно предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача» - <дата обезличена>, за, что постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена>, он был признан виновным в совершении указанного правонарушения, за, что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей; второе по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконное приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» - <дата обезличена> за, что постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена> он был признан виновным в совершении указанного правонарушения, за, что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей за каждое правонарушение.

Разрешая административный спор, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

При определении продолжительности срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих личность ФИО1, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 1 год.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно требованиям п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Удовлетворяя требования в указанной части, суд считает возможным установить периодичность явки административного ответчика в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что позволит обеспечить сохранение баланса прав осужденного и интересов общества и государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, сроком 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости <дата обезличена> с установлением следующих ограничений в виде:

- обязательной явки по установленному графику 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания в период с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2026 года.

Председательствующий судья Л.А. Садыкова