Постановление № 5-207/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-207/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <...> в 16 час. 30 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении ХХИ

у с т а н о в и л:

06 февраля 2017 года примерно в 01 час. 30 мин. на ул. Седлогорской, д. 69 в г. Кисловодске неустановленный водитель, управляя неустановленным ТС, совершил наезд на кирпичный забор, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

06 февраля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД по г. Кисловодску было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования, 15 февраля 2017 г. водитель ХХИ был установлен, и 17 февраля 2017 года в 17 час. 55 мин. в отношении ХХИ инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД по г. Кисловодску СЯА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

17 февраля 2017 года дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ХХИ вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства ДТП, имевшего место 06 февраля 2017 года в 01 час. 30 мин. на ул. Седлогорской, 69 в г. Кисловодске, раскаивался, просит судью его строго не наказывать, не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку на место ДТП он вернулся на следующий день сам, что бы возместить ущерб владельцам забора.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от должностного лица не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ХХИ усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску от 06 февраля 2017 года, от 15 февраля 2017 г., (л.д.80), схемой места ДТП, объяснениями ГГА, (л.д.4), справкой о ДТП от 06 февраля 2017 года, (л.д.5), объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, водительским удостоверением на имя ХХИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола об административном правонарушении № от 17 февраля 2017 года усматривается, что 06 февраля 2017 года примерно в 01 час. 30 мин. на ул. Седлогорской, д. 69 в г. Кисловодске ХХИ, управляя ТС хундай соната, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, место ДТП, участником которого он являлся, покинул.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФоАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Таким образом, суд находит доказанной вину ХХИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ХХИ сотрудниками ГИБДД в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ было применено административное задержание, 17 февраля 2017 г. в 12 ч. 00 мин., (л.д. 16).

Административное задержание применялось в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, что не противоречит ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ.

Часть 3 статьи 27.5 КРФоАП допускает административное задержание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние ХХИ в совершении административного правонарушения, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и действия ХХИ непосредственно после ДТП, не отвечают тем условиям, при наличии которых он мог покинуть место ДТП.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 статьи 12.27 КРФоАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к ХХИ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, поскольку административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, является крайней и исключительной мерой наказания за указанное правонарушение и может быть назначен в исключительных случаях с учетом характера деяния и личности нарушителя. В рассматриваемом случае, совершенное ХХИ административное правонарушение, с учетом установленных по делу обстоятельств, по мнению судьи не повлекло назначение ему наказания в виде ареста, по своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

В соответствии со ст. 32.6 КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

В силу ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ХХИ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ХХИ – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья М.Ю. Клочкова