Приговор № 1-68/2018 4-1-68/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело № 4-1- 68/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 г. г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Москаленко А.Г., при секретаре Григорьеве А.В., с участием государственных обвинителей – старших помощников военного прокурора гарнизона майора юстиции ФИО1 и капитана юстиции ФИО2, а также помощника прокурора гарнизона майора юстиции ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Караева М.М., рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, с целью временно уклониться от исполнения воинских обязанностей, намереваясь отдохнуть, поскольку решил заняться в другой сфере деятельности из-за разочарования в военной службе, 19 октября 2017 года не явился без уважительных причин к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть № <данные изъяты> а выехал в г. Барнаул, где стал праздно проводить время, проживая у родственницы. 9 января 2018 г. ФИО4 был уволен с военной службы в запас, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено. Через несколько дней Кудрявцев самостоятельно возвратился к месту службы и заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что, разочаровавшись в военной службе, он решил заняться музыкой, в связи с чем, в сентябре 2017 г., в беседе с командиром подразделения отказался от перевода в другое подразделение. Полагая, что после этого командованием части документы на его увольнение в запас будут направлены соответствующему руководству, он решил отдохнуть, а поэтому без уважительных причин 19 октября 2017 года не прибыл в часть на службу, а выехал к сестре в г. Барнаул, где стал проводить время по своему усмотрению. 10 января 2018 г. он от сослуживцев узнал, что в часть поступил приказ о его увольнении и ему надлежит прибыть к месту службы для исключения из списков личного состава. В связи с этим он 12 января 2018 г. прибыл в войсковую часть и заявил о себе. Намерения вовсе уклониться от службы у него не было.

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетели ФИО11 и ФИО12 – сослуживцы подсудимого, каждый в отдельности показали, что ФИО4 в период с 19 октября 2017 года по 12 января 2018 г. отсутствовал на службе и его поиски положительных результатов не дали. О причинах отсутствия ФИО4 в разговоре с ФИО13 пояснил, что захотел отдохнуть, а поэтому уехал к сестре в г. Барнаул, где праздно проводил время. После прибытия в часть он в этот же день был исключен из списков личного состава.

Регламентом служебного времени для военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту в рабочие дни определено прибытие в часть в 8 часов 30 минут, а убытие в 18 часов 30 минут.

Как видно из приказа командира войсковой части № ФИО4 принят на военную службу с момента заключения контракта 1 ноября 2016 года сроком на два года, что также усматривается и из текста исследованного контракта о прохождении военной службы.

Приказом вышестоящего командования от 09 января 2018 года № ФИО4 досрочно уволен с военной службы в запас.

Военно-врачебной комиссией ФИО4 признан годным к военной службе.

Поскольку ФИО4 как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительность свыше одного месяца, эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в уклонении от военной службы в период до 12 января 2018 г. Однако, в судебном заседании государственный обвинитель, в силу полномочий предоставленных ему ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ, предложил ограничить срок самовольного нахождения ФИО4 вне части – датой увольнения его с военной службы в запас, а именно 9 января 2018 г., поскольку с этого времени он выбыл из сферы воинских правоотношений. Находя позицию государственного обвинения обоснованной, военный суд исключает из обвинения ФИО4 время его отсутствия в части в период с 9 по 12 января 2018 г., как вмененное необоснованно.

Как пояснил в судебном заседании ФИО4, его родители страдают сложными заболеваниями, однако это обстоятельство никак не повлияло на его поведение, связанное с уклонением от военной службы, поскольку за время самовольного нахождения вне части он постоянно проживал у родственницы, их не навещал и помощи не оказывал. К тому же имеются другие лица, обязанные по закону осуществлять за ними уход. В связи с этим указанные обстоятельства не могут учитываться судом при оценке действий подсудимого.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО4 вину свою осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, самостоятельно прибыл и заявил о себе командованию части, в целом характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время уволен в запас и без официального оформления трудиться на стройке. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом мнения участников процесса, оснований для освобождения трудоспособного ФИО4 от взыскания с него процессуальных издержек суд не усматривает. Доказательства имущественной несостоятельности подсудимого суду не представлены.

Для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, подсудимому надлежит сохранить избранную ему меру процессуального принуждения.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО4 категорию преступления, за которое он осужден, с преступления средней на преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО4 считать осужденным к лишению свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу - трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты по назначению возложить на ФИО4 и взыскать с него 3300 руб. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

А. Москаленко.