СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-432/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-432/2020

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Уголовное

К делу № 1-432/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер №479504, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

25.08.2019 примерно в 12 часов ФИО2 находился в домовладении <адрес> ст. Старокорсунской г. Краснодара. Осознавая, что собственник домовладения Потерпевший №1 в ходе распития спиртных напитков уснул и за его действиями не наблюдает, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущество последнего, находящееся в домовладении, действуя из корыстных побуждений, определил в качестве предмета хищения телевизор марки «LG» стоимостью 2 000 рублей и телевизор марки «Suzuki» стоимостью 2000 рублей. Сообщив ФИО7, приехавшему к домовладению Потерпевший №1, ложные сведения о том, что последний продает принадлежащие ему телевизоры за 500 рублей. ФИО7, не осведомленный о преступном умысле ФИО2, передал ему 500 рублей для оплаты за телевизоры. ФИО3, убедившись, что его преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, являются неочевидными для ФИО7, вошел в домовладение Потерпевший №1, откуда тайно похитил телевизор марки «LG» стоимостью 2 000 рублей и телевизор марки «Suzuki» стоимостью 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей, которые погрузил в автомобиль под управлением ФИО7 и скрылся с места преступления, переместив похищенное в <адрес> ст. Старокорсунская г. Краснодара, тем самым похитив, после чего в вечернее время 25.08.2019 вновь вернулся в домовладение <адрес> ст. Старокорсунской г. Краснодара, занимаемое Потерпевший №1, где продолжил распивать спиртные напитки с последним.

Осознавая, что в домовладении Потерпевший №1 еще имеется имущество, которое можно похитить, в ночь с 25.08.2019 на 26.08.2019 ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны и не заметны для собственника имущества, тайно похитил находившиеся в жилой комнате домовладения сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с неустановленным в ходе следствия imei стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета с неустановленным imei стоимостью 1000 рублей, серебряную цепочку весом 20 грамм стоимостью 3 500 рублей, серебряную цепочку весом 20 грамм стоимостью 3 500 рублей, а всего чужое имущество общей стоимостью 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и скрылся с места преступления.

Всего в период с 12 часов 25.08.2019 по 26.08.2019, ФИО3 тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 13 000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, его действия квалифицированы верно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, и личность подсудимого, положительно характеризующуюся по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ чистосердечное раскаяние и признание своей вины, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, а также рассмотрения дела в особом порядке, считает, что цель наказания может быть достигнута без условий изоляции его от общества, в связи с чем, суд полагает, возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Потерпевшим иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета; телевизор «Suzuki» в корпусе черного цвета; телефона «Нокия» в корпусе черного цвета; 2 цепи серебристого цвета - считать возвращенными собственнику Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: