Решение № 12-249/2019 от 29 октября 2019 г. по делу № 12-249/2019

Судья Дмитрошкин А.Н. Дело № 12-249/2019


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 30 октября 2019 года жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 сентября 2019 года, которым

поступившая жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска УР от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Производство по жалобе прекращено, дело возвращено мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска УР для возврата жалобы заявителю,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 месяца.

13 сентября 2019 года ФИО1 подана жалоба на указанное постановление.

Судьей Ленинского районного суда г.Ижевска УР вынесено обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда, постановления мирового судьи и направлении материалов на новое рассмотрение в мировой суд, указывая на то, что постановление мирового судьи ему не вручалось.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 17 июня 2019 года направлена ФИО1 по адресу его места жительства: <адрес> и возвращена отправителю с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Указанное почтовое отправление вернулось на судебный участок №6 Ленинского района г.Ижевска УР 2 июля 2019 года.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Исходя из того, что почтовое отправление выслано обратно отправителю - на судебный участок 1 июля 2019 года, днем вступления в силу постановления мирового судьи следует считать 11 июля 2019 года.

В свою очередь, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 13 сентября 2019 года, о чем свидетельствует штамп приема входящей корреспонденции (л.д. 19 - оборотная сторона).

При таких обстоятельствах, срок подачи жалобы им пропущен.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи ФИО1 не заявлялось.

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда об оставлении жалобы без рассмотрения законно и отмене не подлежит.

В свою очередь, доводы, изложенные в жалобе на определение судьи, подлежат отклонению как опровергаемые материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 и 30.6 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров