Решение № 2-342/2026 2-342/2026(2-5066/2025;)~М-4382/2025 2-5066/2025 М-4382/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-342/2026Дело № 2-342/2026 именем Российской Федерации г. Хабаровск 20 января 2026 года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П., при секретаре судебного заседания Шульга А.Е., с участием помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Мезенцевой Т.Ю., представителя ответчика Министерства социальной защиты ФИО4, представителей ответчика КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» ФИО5, ФИО10, представителя третьего лица КГБУЗ «Детская городская поликлиника №1» ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Центрального района г. Хабаровска, действующего в интересах ФИО12 к Министерству социальной защиты Хабаровского края, Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровский центр социальной поддержки населения» о возложении обязанности компенсировать денежные средства, потраченные на приобретение медицинского изделия, и.о. прокурора <адрес>, действуя в интересах ФИО3 обратился с иском к Министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности компенсировать денежные средства, потраченные на приобретение медицинского изделия. В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО3 об обращении в суд с исковыми требованиями в интересах ребенка-инвалида ФИО1, о возмещении расходов на приобретение медицинской многофункциональной кровати. Проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с июля 2023 года состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» с №5 последствия внутричерепной травмы. Закрытая тяжелая краниоспинальная травма. Закрытая тяжелая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Мезэнцефалобульбарная форма. Эпи/субдуральное кровоизлияние в область кранио-вертебрального перехода, переднюю, среднюю черепные ямки. Субарахноидальное кровоизлияние. Тяжелая позвоночно-спинномозговая травма. Закрытый травматический передний вывих головы. Ушиб ствола головного мозга. Резидуальный период. Апаллический синдром. Синдром спастического тетрапареза, больше в ногах. Носитель трахеостомы (ДД.ММ.ГГГГ). Носитель гастростомы (06.08.20220, Постоянная блефарорафия обоих глаз. ИВЛ. Решением Врачебной комиссии КГБУЗ «Детская городская поликлиники №» ребенок признан нуждающимся в оказании паллиативной помощи, включен в регистр паллиативных пациентов. ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № разработана и выдана ФИО1 индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида (ИПРА ребенка-инвалида №.14.27/2023). В п. 22 указано, что ИПРА ребенка-инвалида разработана впервые на срок до 2030 года. Программой установлено, что ребенок-инвалид нуждается в медицинской реабилитации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В разделе ИПРА рекомендуемые средства реабилитации или абилитации, предоставляемые ребенку-инвалиду за счет средств федерального бюджета субъекта Российской Федерации, содержится указание, что ФИО1 нуждается в обеспечении медицинской многофункционой кроватью - 1 шт. Министерство социальной защиты <адрес> не исполнило свою обязанность по обеспечению ребенка-инвалида медицинской многофункциональной кроватью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 самостоятельно приобрела медицинскую многофункциональную кровать 3-х.секц. Barry МВ2рр (с матрацем, боковыми и стойкой). На основании изложенного, просит обязать Министерство социальной защиты <адрес> компенсировать ФИО3 денежные средства, потраченные на приобретение ее ребенку-инвалиду ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинской многофункциональной кровати в размере 74 700 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровский центр социальной поддержки населения». В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Министерства социальной защиты ФИО7 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях. В судебном заседании представители ответчика КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» ФИО8, ФИО9, каждый в отдельности возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержали доводы, изложенные в возражениях. В судебном заседании представитель третьего лица КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» ФИО6 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просила. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав прокурора, представителя ответчика Министерства социальной защиты, представителей ответчиков КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения», представителя третьего лица КГБУЗ «Детская городская поликлиника №», изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В силу ч.1 ст.25 Всеобщей декларации прав человека (принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам. Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельстве о рождении № № ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец ФИО2, мать ФИО3. Согласно справке № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом, категория «ребёнок-инвалид», инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из выписного эпикриза из истории болезни № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находилась в психоневрологическом отделении (в РАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) КГБУЗ «<адрес>вая клиническая больница» им. АК. Пиотровича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен заключительный клинический диагноз: Закрытая тяжелая краниоспиальная травма. Закрытая тяжелая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Мезэнцефалобульбарная форма. Эпи/субдуральное кровоизлияние в область кранио-вертебрального перехода, переднюю, среднюю черепные ямки. Субарахноидальное кровоизлияние. Тяжелая позвоночно-спинномозговая травма. Закрытый травматический передний вывих головы. Ушиб ствола головного мозга. Резидуальный период. Апаллический синдром. Синдром спастического тетрапареза, больше в ногах. Осложнение: Носитель трахеостомы (ДД.ММ.ГГГГ). Носитель гастростомы (ДД.ММ.ГГГГ). Постоянная блефарорафия обоих глаз. ИВЛ. Сопутсвующий диагноз: Левосторонняя нижнедолевая пневмония, реконвалесцент. Острый ринит, евстахиит. Согласно рекомендациям: для ухода за лежачим больным необходима специализированая кровать, противопролежневый матрац. Согласно заключению о возможности (невозможности) осуществлять самообслуживание и вести самостоятельный образ жизни имеется нуждаемость в медицинской многофункциональной кровати. Срок, в течении которого рекомендовано проведение реабилитационных или абилитационных мероприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель Министерство социальной защиты население <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» о постановке на учет ФИО1 в качестве нуждающегося в средствах реабилитации: медицинская многофункциональная кровать, надувная ванна, стол прикроватный. Уведомлением № КГКУ «ЦСПИ по <адрес>» отдел социальной поддержки населения по <адрес> об отказе в постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление ФИО1 рассмотрено. В удовлетворении заявления отказано по следующему основанию: недостаточно документов или не выполняются условия: отсутствие у заявителя регистрации по месту жительства на территории <адрес>, либо решения суда об установлении факта проживания на территории <адрес> Уведомлением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» (отдел социальной поддержки населения по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № для заявление ФИО3 о постановке на учет в качестве нуждающейся в средствах реабилитации (медицинской многофункциональной кроватью, столом прикроватным, надувной ванной (для мытья в кровати) рассмотрено в отделе социальной поддержки населения по <адрес>. В соответствии с п.1 порядка обеспечения средствами реабилитации инвалидов и неработающих граждан пожилого возраста без группы инвалидности в <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, проживание на территории <адрес> подтверждается регистрацией по месту жительства или решением суда об установлении факта проживания на территории <адрес>. В связи с непредставлением документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства или решение суда об установлении факта проживания на территории <адрес>, заявителю отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в средствах реабилитации. Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Адресом убытия указан <адрес>. Согласно ответу о предоставлении регистрационного досье ФИО3, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Из ответа КГБУ ХЦСРИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запрос прокуратуры <адрес> об обеспечении медицинской многофункциональной кроватью ребенка-инвалида ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен в рамках компетенции краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский центр социальной реабилитации инвалидов» (далее - Учреждение). Обеспечение средствами реабилитации нуждающихся граждан <адрес>, происходит в соответствие с порядком обеспечения средствами реабилитации инвалидов и неработающих граждан пожилого возраста без группы инвалидности в <адрес>, утвержденном постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении средствами реабилитации инвалидов и неработающих граждан пожилого возраста без группы инвалидности в <адрес>» (далее - Постановление). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявки и списки на адресную доставку медицинских многофункциональных кроватей, для обеспечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отдела социальной поддержки населения по <адрес> не поступали. Из ответа КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Имеет регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок-инвалид, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Имеет регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении ФИО1 техническими средствами реабилитации: медицинской многофункциональной кроватью, надувной ванной, столом прикроватным, Центром принято решение об отказе по причине отсутствия постоянной регистрации на территории края или решения суда об установлении факта проживания, о чем заявителю ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление посредством почтовой связи. Из ответа КГБУЗ ДГП № Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ребенок-инвалид ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учёте в КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес> с июля 2023 года. Решением Врачебной комиссии КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» ребенок признан нуждающимся в оказании паллиативной помощи, включен в регистр паллиативных пациентов. С целью поддержания функций органов и систем организма паллиативный пациент ребенок-инвалид ФИО1 обеспечивается медицинскими изделиями для использования на дому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 самостоятельно приобрела для ребенка-инвалида ФИО1 медицинскую многофункциональную кровать 3-х. секц. Barry МВ2рр (с матрацем, боковыми и Стойкой). Медицинская многофункциональная кровать 3-х. секц. Barry МВ2рр (с матрацем, боковыми и стойкой) была приобретена ФИО3 до ребенка-инвалида ФИО1 до постановки ее ребенка на диспансерный учет в КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес>. В КГБУЗ «Детская городская поликлиника ХЙ 1» Министерства здравоохранения <адрес> для приобретения медицинской многофункциональной кровати 3-х. секц. Barry МВ2рр (с матрацем, боковыми и стойкой) ФИО3, а также какие-либо другие законные представители ребенка-инвалида ФИО1, не обращалась. Опасаясь, за здоровье своего ребенка и не получив информации, когда ее ребенок будет обеспечен многофункциональной кроватью, истец самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ приобрела многофункциональную кровать 3-х.секц. Barry МВ2рр (с матрацем, боковыми и стойкой). Таким образом, суд приходит к выводу, о вынужденности приобретения многофункциональной кровати истцом, поскольку истец не была проинформирована о сроках обеспечения многофункциональной кроватью. В соответствии со ст. 10,11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. Медицинская многофункциональная кровать относится к группе вспомогательных и общебольничных медицинских изделий в соответствии с приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий» (№.11 - Кровати медицинские и сопутствующие изделия). В силу ст. ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды и дети-инвалиды. Перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности, из числа заболеваний, указанных в части 2 статьи 44 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», утверждается Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 44 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Согласно пункту 4 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан.: создание условий пребывания в стационарных условиях, включая предоставление спального места и питания, при совместном нахождении одного из родителей, иного члена семьи или иного законного представителя в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет, с ребенком старше указанного возраста - при наличии медицинских показаний, а с ребенком-инвалидом, который в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выданной по результатам проведения медико-социальной экспертизы, имеет ограничения основных категорий жизнедеятельности человека второй и (или) третьей степеней выраженности (ограничения способности к самообслуживанию, и (или) самостоятельному передвижению, и (или) ориентации, и (или) общению, и (или) обучению, и (или) контролю своего поведения), - независимо от возраста ребенка-инвалида. Организацией, которая обеспечивает мерами социальной поддержки является Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровский центр социальной поддержки населения» на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ я3 49 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении средствами реабилитации инвалидов и неработающих граждан пожилого возраста без группы инвалидности в <адрес>». Материалами дела подтверждается, что мать несовершеннолетнего ребенка инвалида обращалась в центр за мерами социальной поддержки, однако ей было отказано, по причине отсутствия регистрации по месту жительства. Из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (пункт 12 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). Действительно, согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из положений ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Положениями ст. 3 данного Закона предусмотрено, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Однако регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, анализируя представленные доказательства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации. Несовершеннолетняя и ее мать зарегистрированы по месту пребывания на территории <адрес>, таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчика КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» возложена обязанность по соблюдению прав граждан в части обеспечения за счет бюджетных ассигнований бюджета <адрес> зарегистрированными на территории Российской Федерации многофункциональной кроватью граждан, страдающих заболеваниями, включенными в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или к их инвалидности. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права на бесплатное обеспечение многофункциональной кроватью по жизненным показаниям. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении расходов в размере 74 700 руб. на приобретение по жизненным показаниям многофункциональной кровати 3-х.секц. Barry МВ2рр (с матрацем, боковыми и стойкой) для своей несовершеннолетней дочери в связи с нарушением права на бесплатное обеспечение многофункциональной кровати. Факт самостоятельной покупки многофункциональной кровати подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Общие расходы за приобретение составили – 74 700 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания денежных средств, в связи с самостоятельным приобретением многофункциональной кровати в размере74 700 рублей. Поскольку данные расходы были понесены законным представителем ФИО1 – ФИО3, суд приходит к выводу о том, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в пользу законного представителя несовершеннолетней – ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО3 к Министерству социальной защиты <адрес>, Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровский центр социальной поддержки населения» о возложении обязанности компенсировать денежные средства, потраченные на приобретение медицинского изделия удовлетворить. Взыскать с Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровский центр социальной поддержки населения» (ИНН <***>) в пользу законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №) – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства, потраченные на приобретение медицинского изделия многофункциональной кровати в размере 74 700 рублей. В удовлетворении исковых требований к Министерству социальной защиты Хабаровского края отказать. Мотивированное решение составлено 03.02.2026. Судья Л.П. Мальцева Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Центрального района г. Хабаровска (подробнее)Ответчики:КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску" (подробнее)Министерство социальной защиты Хабаровского края (подробнее) Судьи дела:Мальцева Лилия Полиектовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |