Решение № 2-1033/2020 2-1033/2020~М-1000/2020 М-1000/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1033/2020

УИД:16RS0048-01-2020-002085-82 Дело №2-1033/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.,

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>. В обоснование иска указано, что в данной жилом помещении, нанимателем которой является ФИО1 была произведена перепланировка, которая произведена в соответствии с санитарно-строительными нормами и правилами проектирования в целях благоустройства квартиры, что подтверждается заключениями соответствующих служб и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в адрес суда заявление, в котором указал, что с иском не согласен, так как перепланировка произведена самовольно, без согласования с органами местного самоуправления.

Третьи лица ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие, просили суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

По данному делу установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на жилое помещение № серии Г от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированыФИО1, И., ФИО2, И., И., Ш., Ш., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в МКУ «Администрации Кировского и <адрес>ов <адрес>» с заявлением об узаконении перепланировки произведенной в жилом помещении, однако истцу было отказано в удовлетворении заявленного требования, по мотиву, что она произведена самовольно, без согласования с органами местного самоуправления.

Проектом перепланировки <адрес>, выполненного АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», предусматривается перенос шкафов в жилой комнате №, для этого демонтируются перегородки шкафов согласно плану, монтируются перегородки шкафов из ГКЛ, устройство дверных проемов шириной 600 мм согласно проекту, вырезается дверной проем шириной 900мм в гипсолитовой перегородке между коридором и жилой комнатой № с установкой перемычки из металлического уголка по проекту.

организация двух коридоров за счет уменьшения площади жилой комнаты №; изменение расположения входа в жилую комнату № через подсобное помещение; изменение назначения подсобного помещения под коридор; демонтаж оконного проема между кухней и комнатой санузла.

Данная перепланировка не нарушает целость и прочность здания, несущие конструкции жилого дома не затрагиваются.

В результате перепланировки жилая площадь квартиры уменьшилась на 0.4 кв.м., а общая площадь уменьшилась на 0.2 кв.м.

В соответствии с заключением АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» №/ППК-04-2020 от ДД.ММ.ГГГГ проект перепланировки <адрес> соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения произведена в целях повышения благоустройства квартиры, согласована с соответствующими службами. Кроме того, произведенная перепланировка не создает угрозу жизни или здоровью граждан и не нарушает, чьи либо права и законные интересы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом, выполненнымАО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», в 2019 году.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд <адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: В.Р. Шарифуллин