Решение № 2-4976/2019 2-4976/2019~М-4291/2019 М-4291/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-4976/2019

Дело № 2-4976/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 31.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 70 000 руб. на срок до 25.09.2020 года. Согласно условиям договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, однако надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 26.09.2015 года по 07.02.2019 года образовалась задолженность в сумме 140 798,92 руб., которая включает: основной долг – 63 841,72 руб., проценты за пользование кредитом – 40 818,06 руб., штрафные санкции – 36 139,14 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 140 798,92 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 015,98 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях, объяснила, что в связи с отзывом у банка лицензии операционный офис был закрыт, что препятствовало ей исполнять кредитные обязательства, банк не предоставил реквизиты для перечисления кредитных платежей.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-154909/2015 от 28.10.2015 года АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2018 года конкурсное производство продлено до 23.04.2019 года.

Судом установлено, что 31.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 70 000 руб. на срок до 25.09.2020 года (л.д. 22 – 25).

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 0% годовых при условии нахождения в льготном периоде. При условии выхода из льготного периода 39,9% годовых.

Банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта с даты, следующей за датой его возникновения до его погашения по ставке 56% годовых для кредитных карт с льготным периодом.

В силу п. 6 кредитного договора заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: 5% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 25 числа (включительно) каждого месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности.

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются начиная с 90 дня включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Из содержания п. 14 кредитного договора №ф от 31.07.2015 года следует, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обязуется их выполнять, что подтверждается подписью ФИО1

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнило условия заключенного кредитного договора, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 27).

Ответчик факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривала.

Из выписки по счету заемщика усматривается, что с 01.08.2015 года ФИО1 кредитные обязательства не исполняла (л.д. 28)

Согласно представленному расчету задолженность заемщика по кредитному договору №ф от 31.07.2015 года за период с 26.09.2015 года по 07.02.2019 года составляет 140 798,92 руб., которая включает: основной долг – 63 841,72 руб.; проценты за пользование кредитом – 40 818,06 руб.; штрафные санкции - 36 139,14 руб.

Ответчик ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера, не представила.

Исходя из размера задолженности, длительного периода неисполнения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения штрафной неустойки, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

22.03.2018 года истец направил ФИО1 по месту регистрации, которое указано заемщиком в кредитном договоре, письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается почтовым реестром и почтовой квитанцией.

Место регистрации ответчика не изменилось, что подтверждается информационным письмом Отдела адресно-справочной работы УМВД по Липецкой области (л.д. 65).

Данное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно условиям договора, и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования, суд считает иск о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 4 015,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 31.07.2015 года в сумме 140 798 (сто сорок тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 92 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 015 (четыре тысячи пятнадцать) руб. 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н.Малыхина

Мотивированное решение

составлено 21.08.2019 г.