Определение № 2-1159/2017 2-1159/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1159/2017




Дело №


Определение


ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Бакиевой Э.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя Военного комиссариата <адрес> и <адрес>, Военного комиссариата <адрес> по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, отделу Военного комиссариата <адрес> и <адрес>, Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений граждан для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий, обязании выдать удостоверение «Ветеран боевых действий»,

установил:


в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, отделу Военного комиссариата <адрес> и <адрес>, Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений граждан для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий, обязании выдать удостоверение «Ветеран боевых действий».

Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление подано по месту нахождения в <адрес> одного из ответчиков – отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес>.

Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствие с «Положением о военных комиссариатах», утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № военные комиссариаты создаются в субъекте Российской Федерации и являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации, при этом военные комиссариаты являются юридическими лицами, которые не имеют филиалов и представительств.

В структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе отделы по муниципальным образованиям, подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения. Отделы (муниципальные) могут создаваться в муниципальных образованиях, имеющих статус городского округа, внутригородских территорий городов федерального значения, муниципального района.

На обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения Военного комиссариата <адрес>, возражений не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что иск был предъявлен по месту нахождения отдела военного комиссариата <адрес> в <адрес> и <адрес>, который не является ни юридическим лицом, ни его филиалом или представительством. Организацией, которая отвечает за действия своего структурного подразделения, является территориальный орган - военный комиссариат <адрес>.

Правила ч. 2 ст. 29 ГПК РФ в данном случае не применимы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело должно быть направлено во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту нахождения одного из ответчиков - Военного комиссариата <адрес>, что будет соответствовать требованиям ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, отделу Военного комиссариата <адрес> и <адрес>, Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений граждан для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий, обязании выдать удостоверение «Ветеран боевых действий» передать по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Э.Р. Бакиева



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

Военный комиссариат Саратовской области (подробнее)
Комиссия Центрального военного округа по рассмотрению обращений граждан для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства оброны (подробнее)
отдел военного комиссариата аратовской области по г. Энгельс и Энгельсскому району (подробнее)

Судьи дела:

Оситко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)