Решение № 2-3099/2025 2-3099/2025~М-1994/2025 М-1994/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-3099/2025

Дело №

УИД 50RS0№-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре Борисенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экопромсервис» к Ашджаи Недде Памеле, Ашджаи Митре о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экопромсервис» обратилось в суд с указанным иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 245 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 041 рубля 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 849 рублей 00 копеек, почтовых расходов – 90 рублей 60 копеек, указав, что истец осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Клинского и Солнечногорского районов Московской области с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Бережки, <адрес>. По данному адресу истец оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, но ответчик услугу не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. Также имеются сведения о том, что ФИО1 скончался, кто является его наследниками истцу неизвестно.

Протокольным определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчиков привлечены к участию в деле ФИО2 и ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены в связи и истекшим сроком хранения, направленные по имеющемуся в распоряжении суда адресу, ответчики являются гражданами США, сведений о наличии гражданства Российской Федерации не имеется.

Дело рассмотрено без участия сторон, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст. 1113 ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")).

В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Суд установил, что на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Алексинской зоне Регионального оператора от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения N 1 к данному соглашению по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Московской области, на территории Московской области ООО "Экопромсервис" наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Алексинской зоны Регионального оператора, в которую входит г.о. Клин Московской области. Таким образом услугу по обращению с ТКО по адресу, где находится жилое помещение ответчика, оказывает истец.

В силу ст. 426 ГК РФ договор по обращению с ТКО является публичным и его условия могут быть предусмотрены в типовом договоре, составленном в установленном законом порядке, они являются обязательными для неопределенного круга лиц, в отношении которых осуществляется услуга по обращению с ТКО.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО. В Правилах обращения с ТКО указан порядок действий регионального оператора по заключению договоров, условия, при которых договор считается заключенным на условиях типового договора и момент вступления такого договора в силу (п. п. 8 (5)-8(16), 8(17)-8(18) Правил), а в Правилах предоставлении коммунальных услуг (ПП от ДД.ММ.ГГГГ N 354) приведена формула расчета платы исходя из площади помещения (п. 148(30)).

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области N 98-Р от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области N 403-Р от 20.12.2019" на спорный период установлен единый тариф в размере 930, 18 руб. за куб. метр с НДС.

При этом отсутствие между истцом и ответчиком заключенного в письменной форме индивидуального договора на оказание услуги ТКО не может являться основанием для неоплаты услуги, поскольку данная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ) и в силу положений о публичном договоре, с учетом требований Правил, утвержденных Правительством РФ.

Из выписки ЕГРН о переходе прав собственности на вышеуказанный жилой дом следует, что Ашджаи Джавад являлся его собственником с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее собственником дома стала Ашджаи Митра на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу.

ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения право собственности на дом перешло к Ашджаи Недде Памеле, которая и по настоящее время является его собственником.

Таким образом, вышеуказанный жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Ашджаи Митре, которая должна была в силу закона нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе как наследник Ашджаи Джавада за период до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время такая обязанность лежит на Ашджаи Недде Памеле.

Учитывая изложенное, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным взыскать с Ашджаи Митры в пользу ООО «Экопромсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 953 рублей 41 копейки.

По правилам ст. 155 Жилищного кодекса РФ на данную сумму начислены пени в размере 18 909 рублей 12 копеек.

С Ашджаи Недды Памелы суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Экопромсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 60 292 рубля 09 копеек.

По правилам ст. 155 Жилищного кодекса РФ на данную сумму начислены пени в размере 20 132 рублей 36 копеек.

Представленный расчет задолженности и пени за просрочку оплаты коммунальных услуг ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Ходатайств об уменьшении размера пени с учетом положений ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с Ашджаи Митры в пользу ООО «Экопромсервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 рублей 67 копеек, с Ашджаи Недды Памелы – в размере 3040 рублей 33 копеек, а также почтовые расходы соразмерно присужденным судом суммам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экопромсервис» удовлетворить.

Взыскать с Ашджаи Митры в пользу ООО «Экопромсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 953 рублей 41 копейки, пени в размере 18 909 рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 рублей 67 копеек, почтовые расходы в размере 33 рубля 79 копеек.

Взыскать с Ашджаи Недды Памелы в пользу ООО «Экопромсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере 60 292 рубля 09 копеек, пени в размере 20 132 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3040 рублей 33 копеек, почтовые расходы в размере 56 рублей 81 копейки.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Титова