Приговор № 1-162/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017Сальский городской суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сальск Ростовской области 02 августа 2017 г. Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И. с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Сальского городского прокурора Коваленко В.В. подсудимого ФИО1 защитника Сенченко А.В. при секретаре Хатько Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-162/17 (№11701600036000213) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты>, в конце марта 2017 года, находясь в лесной полосе, расположенной <адрес><адрес> незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство - каннабис (марихуана), после чего, находясь по адресу: <адрес>, из ранее приобретенного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), <данные изъяты><данные изъяты> изготовил наркотическое средство - гашишное масло, постоянной массой не менее 3,992 г., которое хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, <данные изъяты>, до 26.04.2017 года, когда в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра административно задержанного ФИО1, в правом боковом кармане надетой на него куртки обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежащим последнему, которое согласно заключению эксперта является смесью наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и табака общей постоянной массой 3,992г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. Защитник Сенченко А.В. в судебном заседании подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Помимо собственного признания вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 3,992 г смеси наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и табака, является значительным размером (от 0,4 до 5 гр.) для данного вида наркотического средства. Судом исследованы сведения о личности подсудимого. <данные изъяты> При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности ФИО1 – не судимый, характеризуется удовлетворительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, наличие заболевания. В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы, установить ограничения, вменить обязанности. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года и восьми месяцев ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по постоянному месту жительства – Сальский район Ростовской области и не изменять место жительства без согласия филиала по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, при этом возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: смесь общей массой 3,834 г наркотического вещества гашишное масло постоянной массой 1,510 г и табака постоянной массой 1,656 г, находящаяся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Т.И. Спитанова Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Спитанова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-162/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |