Решение № 2-3308/2018 2-3308/2018~М-3507/2018 М-3507/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3308/2018

Дело № 2-3308/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 22 мая 2013 г. в размере 664 020,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9 840,21 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 22.05.2013 года между истцом и ФИО1. заключено кредитное соглашение ... на сумму 591 016,55 руб., сроком 84 мес., процентная ставка по которому составила 21,9 %. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 13.08.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору ... от 22.05.2013 года составила 664 020,89 руб., в том числе основной долг 538 440,61 руб., проценты по кредиту 41 807,10 руб., неустойка 83 773,18 руб.

Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 иск признала полностью, просила суд принять признание иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 840,21 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 664 020,89 руб., государственную пошлину в размере 9840,21 руб., всего 673 861,01 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2018 года.

Судья С.С. Калмыкова