Приговор № 01-0496/2025 1-496/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 01-0496/2025




77RS0001-02-2025-005570-32

Дело № 1-496/25


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Москва. 09 июня 2025 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Семеновой А.А.,

- подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Грановской М.С.,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 18 февраля 2025 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь в 10-ти метрах от стр.26А корп.6 по ул. 1я Линия г.о. Шёлково Московской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение требований, предусмотренных ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № З-ФЗ и, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 4000 рублей у неустановленного дознанием лица путем закладки - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметактинон) отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 1,78 грамм, в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock». После чего, часть вышеуказанного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшееся наркотическое средство в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock», поместил в наружный карман рюкзака черного цвета, находящегося при ФИО1, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ 18 февраля 2025 года в 20 часов 57 минут в вагоне №1 входящего в состав электропоезда №6346 сообщением «Москва-Ярославская - Александров-1» при остановке электропоезда на железнодорожной станции «Лось» Ярославского направления Московско-Курского региона (регион № 1) Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <...>. После чего ФИО1 18 февраля 2025 года в 22 часа 10 минут был доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская по адресу: <...>, где при проведении личного досмотра в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 18 февраля 2025 года, у ФИО1 в наружном кармане рюкзака черного цвета, находящегося при нем, сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком «Zip-Lock» с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,78 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к наркотическим средствам, и согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» и Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств.

ФИО1 ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора по делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

При этом, ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 за преступление, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести; - личность подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с тем, что он указал место приобретения наркотических средств.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие родственников, их состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - суд в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, - суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 год, с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 5 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотические средства, - хранить в камере хранения вещественных доказательств до момента принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Костюнина Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ