Решение № 2-353/2019 2-353/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-353/2019

дело №2-353/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретареГалеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что акционерное общество «Связной Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом 100000 рублей, с уплатой 33% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере – 141079,57 рублей.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора.

При этом договор считается заключенным с даты получения банком заявления, подписанного ответчиком. При этом составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление, анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке, а также тарифы банка. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о полном досрочном погашении задолженности, подлежащее уплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.При этом банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору № перед ООО «Феникс» составляет 174919,16 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав, входящий в состав кредитного договора, выданного банком.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141079,57 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу – 97872,95 рубля, проценты на непросроченный основной долг – 39456,62 рублей, штраф – 3750 рублей, расходы по уплате госпошлины – 4021,59 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В исполнение пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено следующее.

ФИО1 и акционерное общество «Связной Банк»заключили ДД.ММ.ГГГГ договор кредита №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом 100000 рублей, с уплатой 33% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с оговором обязательства по возврату суммы кредита.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьи 438 ГК РФ путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление, анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке, а также тарифы банка.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

ОА «Связной Банк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) отДД.ММ.ГГГГи актом приема-передачи прав (требований).

Требование о погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174919,16 рублей, из которых: основной долг – 97872,95 рубля, проценты – 72696,21 рублей, комиссия – 600 рублей, штраф – 3750 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет – 141079,57 рублей (задолженность образована за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка№ по Кукморскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим возражением от ФИО1, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

К требованиям истца ответчик своим ходатайством просила применить срок исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными

В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела видно, что договор уступки прав требования между АО «Связной банк» и ООО «Феникс» был заключенДД.ММ.ГГГГ. О переуступке прав требований ответчик уведомлен надлежащим образом.

Из расчета задолженности по настоящему кредитному договору усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в счет погашения задолженности в размере 3800,25 рублей.

Настоящее исковое заявление было подано в судДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску в конверте).

В связи с чем, доводы ответчика о том, что Банком пропущен срок исковой давности, являются несостоятельными.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4021,59 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 141079,57 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4021,59 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кукморский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 июня 2019 года.

Председательствующий: