Решение № 2-2732/2025 2-2732/2025~М-1834/2025 М-1834/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-2732/2025

№2-2732/2025

50RS0033-01-2025-003302-45


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2025 года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО9 ФИО10 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец мотивирует свои требования тем, что его несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 26,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО8<адрес>, <адрес>А, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчица - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не является родственником и членом семьи ФИО2

Регистрация ответчицы в квартиру была произведена по ее просьбе, пока она не урегулирует свой жилищный вопрос. Примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 собрав свои вещи, выехала из квартиры, не указав адрес своего проживания. Отношения с ответчицей не поддерживаются, обязанностей по оплате коммунальных услуг она не несет, регистрация ответчицы в жилом помещении по указанному адресу нарушает конституционные права несовершеннолетней ФИО2

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ, истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО2 просит прекратить право пользования ответчицей вышеуказанным жилым помещением и снять её с регистрационного учета по этому месту жительства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась неоднократно, различными способами, включая направление судебной повестки, причин неявки не сообщила, возражений против иска не представила.

Статья 116 ГПК РФ предусматривает, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как следует из материалов дела, на имя ответчицы направлялись судебные повестки по адресу ее регистрации: <адрес>, г.ФИО8-<адрес>, <адрес>А, <адрес>, что по смыслу указанных законодательных норм является надлежащим извещением лица о месте и времени проведения судебного заседания.

Из материалов дела не усматривается, что у ответчицы отсутствовала возможность получать судебную корреспонденцию по месту ее регистрации, а сама ответчица доказательств обратного не представила. Уклонение ответчицы от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчицы ФИО4, извещенной о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке, в данном конкретном случае не имеется, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по ФИО8-Зуевскому городскому округу в суд не явился, был извещен в установленном порядке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания допрошенного судом свидетеля ФИО6, дав оценку всем представленным доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В пункте 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком имели место и были прекращены, либо отсутствовали вообще, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения или не является таковым, имеется ли соглашение между собственником спорной квартиры и ответчиком о праве пользования спорной квартирой.

В данном случае судом установлено и подтверждается материалами дела, показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО6, что несовершеннолетней дочери истца - ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, по адресу: <адрес>, г.ФИО8-<адрес>, <адрес>А, <адрес>, в которой она проживает.

Судом установлено, что в данной квартире с 2021 года была зарегистрирована также ответчица, у которой родственные отношения с истцом и его дочерью ФИО2 отсутствуют. Регистрация ответчицы в спорное жилое помещение была временной по ее просьбе, пока она не урегулирует свой жилищный вопрос.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 собрав свои вещи, выехала из квартиры, не указав адрес своего проживания. Обязанностей по оплате коммунальных услуг ответчица не несет, препятствий к ее проживанию в квартире никто не чинил.

Именно истец, действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 полностью возложил на себя обязанности по оплате коммунальных платежей и содержанию данной квартиры. Вещей или иного имущества ответчицы в квартире не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности с исследованными судом материалами дела и показаниями свидетеля ФИО6 объективно подтверждают, что ответчица членом семьи собственника квартиры не является, вселяться в спорную квартиру и вести общее хозяйство после своего отъезда, а также стать членом семьи дочери истца не намеревается.

При наличии таких установленных судом обстоятельств с учетом вышеперечисленных правовых норм, подлежащих применению при разрешении настоящего спора, суд приходит к выводу, что заявленные истцом, действующим в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.20,209,292,304 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.12,55,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО9 Зои ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) жилым помещением по адресу: <адрес>, г.ФИО8-Зуево, <адрес>А, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для Отдела по вопросам миграции УМВД России по ФИО8-<адрес> городскому округу для снятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшей в судебном заседании ответчицы в течение 7 суток с момента вручения ей копии заочного решения суда путем подачи в ФИО8-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда.

Настоящее решение может быть также обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения ФИО8-Зуевского горсуда.

Судья Кукушкина Л.Н.

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.