Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-461/2017 Именем Российской Федерации г. Кувандык 22 июня 2017 года Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В., при секретаре Филатовой О.Н., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4 (после расторжения брака ФИО5), указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в данном жилом доме супругу своего сына ФИО2 - ответчицу ФИО4. Брак между ними в настоящее время расторгнут. Ответчик в дом никогда не вселялась, не жила в нем, намерений в нем жить не имела, членом его семьи не является, её вещей в доме нет. Просит признать ФИО4 (ФИО5) неприобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Третьим лицом на стороне ответчика к участию в деле определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен Межмуниципальный отдел МВД России «Кувандыкский». Определением судьи Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца привлечены его сын ФИО2, несовершеннолетние дети третьего лица ФИО2 и ответчика ФИО4 (ФИО6) - З.П.А.., З.Е.А.., в качестве законного представителя несовершеннолетних третьих лиц допущена их мать ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 после расторжения брака с ФИО2 поменяла фамилию на «Беркутова». В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в своем доме по адресу: <адрес> жену своего сына ФИО2 – ФИО4. Фактически ответчик в дом не вселялась, с ДД.ММ.ГГГГ перестала проживать с его сыном, ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО2 прекращен. ФИО6 (ФИО4) перестала быть членом его семьи, общего хозяйства они не вели и не ведут. Ответчик оплату коммунальных платежей не производит, вселиться в дом не пыталась, живет в квартире своих родителей. Соглашений о порядке пользования домом между ними не заключалось. Просит исковые требования удовлетворить, судебные расходы не взыскивать. Третье лицо ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям. Ответчик ФИО6 (ФИО4), третьи лица З.П.А., З.Е.А.., представитель третьего лица Межмуниципального отдела МВД России «Кувандыкский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве на иск представитель третьего лица ФИО7 указала, что Межмуниципальный отдел МВД России «Кувандыкский» не имеет заинтересованности в деле. Принятие решения по делу оставила на усмотрение суда. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц. Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В доме истца зарегистрированы его сын ФИО2, внучка З.П.А.., ДД.ММ.ГГГГ, внучка З.Е,А., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал в своем доме супругу своего сына ФИО2 – ФИО4 (после расторжения брака ФИО5). Фактически ФИО8 в дом истца никогда не вселялась. Брак между ней и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области 24 марта 2016 г. Вещей ответчика в доме нет, в указанном доме она никогда не проживала, общего хозяйства с ФИО1 и его сыном не ведет, перестала быть членом его семьи. Данное обстоятельство в судебном заседании помимо истца подтвердили свидетели Ц.Т.В. и Ц.И.И.., пояснившие, что ФИО6 (ФИО4) по <адрес> никогда не проживала и не вселялась в дом, брак между ней и ФИО2 расторгнут, ее вещей в доме нет, членом семьи З-вых она не является. Показаниям свидетелей Ц.Т.В.. и Ц.И.И,. суд доверяет, так как они не заинтересованы в деле, проживают по соседству с истцом, поэтому обстоятельства дела им известны и не верить их показаниям у суда нет оснований. Таким образом, из анализа исследованных в суде доказательств установлено, что ответчик перестала быть членом семьи ФИО1, так как ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца ФИО2 и ФИО4 (ФИО5) прекращен, ответчик в дом не вселялась, её личных вещей в доме нет, общего хозяйства они не ведут. Ответчик расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Какого-либо соглашения с ФИО1 о предоставлении жилого помещения в пользование ответчик не заключала. Сохранение регистрации за ответчиком нарушает права истца, поскольку он несет необоснованные расходы, которые ФИО6 ему не возмещает. В силу закона у ФИО1 отсутствует обязанность обеспечения ФИО6 (ФИО9) иным жилым помещением, она не является членом семьи собственника и фактически в жилое помещение истца не вселялась, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для сохранения за ней права пользования указанным жилым помещением на определенный срок. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 следует удовлетворить и признать ФИО6 (в браке ФИО9) неприобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>. В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО5 (ФИО9) К.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В.Белова Суд:Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-461/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|